Mahkememizde görülmekte olan İflasın Kapanması davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: ... İflas Müdürlüğü'nün 09/08/2021 tarihli .../... iflas sayılı yazılarıyla; İzmir ... ATM'nin 26/12/2014 tarihli .../... Esas-.../... Karar sayılı ilamıyla ... İNŞ. TEKSTİL TUR. SAN. VE TİC. LTD.ŞTİ.'nin iflasına karar verildiği, bu karar gereğince iflas işlemleri ... İflas Müdürlüğünün .../... İflas sayılı dosyasından yürütüldüğü, İİK'nun 166. maddesi gereğince iflas açılış ilan ve yazışmalarının yapıldığı, İİK'nun 184, 208, 210 ve devamı maddeleri gereğince müflis şirketin mal varlığının tespiti işlemlerinin yapıldığı, İİK'nun 218. Maddesi gereğince tasfiyenin basit tasfiye şeklinde yapılmasına karar verilerek gerekli ilan ve yazışmaların yapıldığı, sıra cetvelinin yapıldığını ancak sıra cetveline itiraz sonucunda İzmir ... ATM'nin 21.11.2017 tarih .../... Esas .../... karar...
T.C. İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/526 KARAR NO : 2021/763
DAVA : İflasın Kapanması DAVA TARİHİ : 09/08/2021 KARAR TARİHİ : 12/10/2021
Mahkememizde görülmekte olan İflasın Kapanması davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: ... İflas Müdürlüğü'nün 09/08/2021 tarihli .../... iflas sayılı yazılarıyla; İzmir ... ATM'nin 26/12/2014 tarihli .../... Esas-.../... Karar sayılı ilamıyla ... İNŞ. TEKSTİL TUR. SAN. VE TİC. LTD.ŞTİ.'nin iflasına karar verildiği, bu karar gereğince iflas işlemleri ... İflas Müdürlüğünün .../... İflas sayılı dosyasından yürütüldüğü, İİK'nun 166. maddesi gereğince iflas açılış ilan ve yazışmalarının yapıldığı, İİK'nun 184, 208, 210 ve devamı maddeleri gereğince müflis şirketin mal varlığının tespiti işlemlerinin yapıldığı, İİK'nun 218. Maddesi gereğince tasfiyenin basit tasfiye şeklinde yapılmasına karar verilerek gerekli ilan ve yazışmaların yapıldığı, sıra cetvelinin yapıldığını ancak sıra cetveline itiraz sonucunda İzmir ... ATM'nin 21.11.2017 tarih .../... Esas .../... karar sayılı ilamı ile sıra cetveline itirazın kısmen kabulüne ve kısmen reddine ilişkin verilen kararın kesinleştiği, dosyaya daha sonra gelen alacak kayıtlarına ilişkin ek sıra cetvelleri yapıldığı, bunların itirazsız olarak kesinleştiği, iflas kararının 11.09.2017 tarihinde kesinleştiği, müflis şirkete ait ... plaka sayılı aracın muhafaza altına alındığı, ... A.Ş.'nin rehin alacağından dolayı, İstanbul Anadolu .... İcra Müdürlüğünün .../... esas sayılı dosyasının talimatı gereğince İzmir ... İcra Müdürlüğünün .../... talimat sayılı dosyasından satıldığı, aracın satış bedelinin rehin alacağını karşılamadığından dosyaya para yansımadığı, müflis şirkete ait ... plaka sayılı aracın 20.100,00 TL'ye ... plaka sayılı aracın 30.400,00 TL'ye ihale edildiği, müflis şirkete ait ... & ... isimli markanın 2.300,00 TL'ye, ... isimli markanın 5.800,00 TL'ye ihale edildiği, müflis şirkete ait diğer 4 adet markanın bilirkişi marifetiyle yaptırılan tespitinde ticari değerlerinin olmadığının tespit edildiği, mali müşavir bilirkişiden alınan rapora göre müflis şirkete borcu olan firmalardan toplamda 22.158,32 TL tahsilat yapıldığı, yine bazı menkullerden de 4.650,00 TL tahsilat sağlandığı, İİK'nın 247. maddesi gereğince 10/12/2015 tarihinde pay cetveli yapıldığı, İİK'nun 249. maddesi gereğince taraflara tebliğ edildiği, pay cetveline itiraz üzerine açılan İzmir ... İcra Hukuk Mah.'nin 30/06/2020 tarih ve .../... esas .../... karar sayılı ilamı ile davanın reddine karar verildiği, 25/08/2020 tarihinde pay cetveline itiraz davasının reddine ilişkin işbu kararın kesinleştiği ve hak sahiplerine paylarının İİK'nın 250. Maddesi gereğince ödendiği, alacağını hiç alamayan veya tam alamayan alacaklılara İİK'nın 251. maddesi gereğince aciz vesikası düzenlenerek tebliğ edildiği, dosyaya kazandırılan tahsilatlardan İİK'nın 248. maddesi kapsamında iflas masa borcu sayılan, mali müşavir ücretleri, bilirkişi ücretleri, motorlu taşıtlar vergi borç...