DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 28/04/2021 KARAR TARİHİ : 15/10/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 18/10/2021 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan dosya incelemesi neticesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından açılan iş bu Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının dava dilekçesinde özetle; inşaat sektöründe faaliyet göstermekte olan davacı müvekkilinin gerçekleştirdiği inşaat işlerinin hak ediş alacaklarına kaşılık olarak aralarındaki ticari ilişki gereği....... Taah. Gayrimenkul. İnş. Ev Aletleri Paz. ve Tic. Ltd. Şti. Tarafından kendisine teslim edilen ....... Bankası A.Ş. ...... Şubesi'ne ait TR...... Iban no'lu hesaba tanımlı keşidecisi ...... Yapı Turizm ve Sağlık Anonim Şirketi olan 17.09.2021 keşide tarihli ...... çek seri no'lu 158.000,00 TL bedelli çeki...
T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/390 Esas KARAR NO : 2021/944
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 28/04/2021 KARAR TARİHİ : 15/10/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 18/10/2021
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan dosya incelemesi neticesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından açılan iş bu Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının dava dilekçesinde özetle; inşaat sektöründe faaliyet göstermekte olan davacı müvekkilinin gerçekleştirdiği inşaat işlerinin hak ediş alacaklarına kaşılık olarak aralarındaki ticari ilişki gereği....... Taah. Gayrimenkul. İnş. Ev Aletleri Paz. ve Tic. Ltd. Şti. Tarafından kendisine teslim edilen ....... Bankası A.Ş. ...... Şubesi'ne ait TR...... Iban no'lu hesaba tanımlı keşidecisi ...... Yapı Turizm ve Sağlık Anonim Şirketi olan 17.09.2021 keşide tarihli ...... çek seri no'lu 158.000,00 TL bedelli çeki uhdesinde bulundurduğu sırada kaybetmiş olduğunu, çekin çalınmış olunmasının da ihtimal dahilinde olduğunu beyanla; öncelikle ödeme yasağı kararı verilerek dava konusu çek bedelinin 3.kişilere ödenmesinin yasaklanmasına, kaybolan çekin zayi durumunun tespiti ile geçersizliğine-iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Delillerin değerlendirilmesi ve gerekçe; Zayi edildiği bildirilen çek hakkında ilanlar yapılmış, Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinin 06/05/2021 Tarih ve ...... Sayılı, 17/05/2021 Tarih ve ..... sayılı ve 25/05/2021 Tarih ve ...... Sayılı gazeteler dosyaya ibraz edilmiştir. İlanların yapıldığı, dava konusu çekin süresi içinde bulunduğuna dair herhangi bildirimde bulunulmadığı ve yasal süresi içinde mahkemeye ibraz edilmediği bankaya yazılan müzekkerelerden de anlaşılmakla davanın kabulüne karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM:Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere: DAVANIN KABULÜ ile; 1-...... Bankası A.Ş...... Şubesi'ne ait TR....... Iban no'lu hesaba tanımlı keşidecisi ..... Yapı Turizm ve Sağlık Anonim Şirketi olan 17.09.2021 keşide tarihli ....... çek seri no'lu 158.000,00 TL bedelli çekin ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE, 2-Alınması gereken harç peşin alındığından bu hususta başkaca harç alınmasına yer OLMADIĞINA, 3-Yapılan masrafların davacı üzerinde BIRAKILMASINA, 4-Karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacı tarafça yatırılan ve bakiye kalan gider avansının davacı tarafa İADESİNE, Dair, dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize müracaatla İstanbul Bölge Adliye Mahkemesinde İstinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 15/10/2021
Katip ... ¸ Hakim ... ¸