Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Dosya incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; davacı vekilinin 02/10/2020 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkili lehine keşide edilen, keşidecisi ..., lehtarı .... San. Ve Tic. Ltd.Şti. Olan, 25/01/2021 ödeme tarihli 12.500,00 TL bedelli ve keşidecisi ..., lehtarı .... San. Ve Tic. Ltd.Şti. Olan, 25/02/2021 ödeme tarihli 12.500,00 TL bedelli iki adet çekin, çalınarak zayi olduğundan bahisle, dava konusu bonoların iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Keşideci ...'dan, bonoların akıbeti ve bono sebebiyle müracaat olup olmadığı araştırılmış, karar gününe kadar zayi olan bonolar ortaya çıkmamış, Ticaret Sicil Gazetesinde gerekli ilanlar yapılmış olmasına rağmen ilan ve bekleme süreleri içinde bono ile ilgili olarak müracaat da vaki olmamıştır. Tüm dosya kapsamından...
T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2020/772 Esas KARAR NO : 2021/465
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... ... VEKİLİ : Av. ... ...UETS DAVALI : HASIMSIZ DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) DAVA TARİHİ : 02/10/2020 KARAR TARİHİ : 01/06/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 03/06/2021 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Dosya incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; davacı vekilinin 02/10/2020 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkili lehine keşide edilen, keşidecisi ..., lehtarı .... San. Ve Tic. Ltd.Şti. Olan, 25/01/2021 ödeme tarihli 12.500,00 TL bedelli ve keşidecisi ..., lehtarı .... San. Ve Tic. Ltd.Şti. Olan, 25/02/2021 ödeme tarihli 12.500,00 TL bedelli iki adet çekin, çalınarak zayi olduğundan bahisle, dava konusu bonoların iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Keşideci ...'dan, bonoların akıbeti ve bono sebebiyle müracaat olup olmadığı araştırılmış, karar gününe kadar zayi olan bonolar ortaya çıkmamış, Ticaret Sicil Gazetesinde gerekli ilanlar yapılmış olmasına rağmen ilan ve bekleme süreleri içinde bono ile ilgili olarak müracaat da vaki olmamıştır. Tüm dosya kapsamından davacının talebinde haklı olduğu sonucuna varılmış, bononun vade tarihi de nazara alınarak davanın kabulüne karar verilerek, aşağıda ki şekilde hüküm kurmak gerekmiştir. HÜKÜM; Gerekçesi ve ayrıntısı yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın KABULÜ İLE keşidecis... lehtarı .... San. Ve Tic. Ltd.Şti. Olan, 25/01/2021 ödeme tarihli 12.500,00 TL bedelli ve keşidecisi ... , lehtarı .... San. Ve Tic. Ltd.Şti. Olan, 25/02/2021 ödeme tarihli 12.500,00 TL bedelli bonoların İPTALİNE, 2-Harçlar Yasası gereğince alınması gerekli 59,30-TL karar ve ilam harcından, başlangıçta alınan 54,40-TL peşin harcın mahsubu ile bakiye 4,90-TL harcın davacıdan tahsili ile HAZİNEYE İRAT KAYDINA, 3-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde BIRAKILMASINA, 4-Kesinleşme süreci tamamlana kadar masraf avanslarının kullanılabileceği nazara alınarak kararın kesinleşmesinden sonra yazı işlerince yapılacak hesaba göre artan avansların davacı tarafa İADESİNE, Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık yasal süre içinde Bursa Bölge Adliye Mahkemesine İstinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı. 01/06/2021
Katip ... ¸e-imzalıdır Hakim ... ¸e-imzalıdır