Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/434 · K. 2021/565
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/434 K. 2021/565

E. 2021/434K. 2021/56522 Eylül 2021
istihkak iddiasıicra takibiistihkak davasılimited şirkettedbir kararı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin davacı 3.kişi sıfatıyla yer aldığı İstanbul .... İcra Hukuk Mahkemesi'nin 2017/708 esas sayılı dosyası ile istihkak davası açıldığını, söz konusu davanın 07/07/2021 tarihli duruşmasında ticaret sicil müdürlüğünden gelen yazı cevabında dava dışı... Merkezi Otomotiv İthalat İhracat Sanayi Tic. Ltd. Şti.'nin 16/11/2017 tarihinde tasfiye kapanışının yapıldığı ve sicilden terkin edildiğinin bildirildiğini, davada... Merkezi Otomotiv İthalat İhracat Sanayi Tic. Ltd. Şti.'nin davalı olarak gösterildiğini ve 07/07/2021 tarihli celsede süre verildiğini belirterek... Merkezi Otomotiv İthalat İhracat Sanayi Ticaret Limited Şirketi'nin ihyasına karar verilmesi isteğinde bulunmuştur. CEVAP : Davalı Ticaret Sicil Müdürlüğü cevap dilekçesinde; sicil müdürlüklerinde 216418 sicil numarası ile kayıtlı ...Merkezi Otomotiv İth. İhr. San. Tic. Ltd....

Karar Metni

T.C. ANKARA 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/433 Esas - 2021/566 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ T.C ANKARA ASLİYE SEKİZİNCİ TİCARET MAHKEMESİ K A R A R ESAS NO : 2021/433 Esas KARAR NO : 2021/566

BAŞKAN :.... ÜYE : ... ÜYE : ... KATİP :....

DAVACI :.... VEKİLİ : Av..... DAVALILAR : 1- .... 2- ....

DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 16/07/2021 KARAR TARİHİ : 22/09/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 27/09/2021 DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin davacı 3.kişi sıfatıyla yer aldığı İstanbul .... İcra Hukuk Mahkemesi'nin 2017/708 esas sayılı dosyası ile istihkak davası açıldığını, söz konusu davanın 07/07/2021 tarihli duruşmasında ticaret sicil müdürlüğünden gelen yazı cevabında dava dışı... Merkezi Otomotiv İthalat İhracat Sanayi Tic. Ltd. Şti.'nin 16/11/2017 tarihinde tasfiye kapanışının yapıldığı ve sicilden terkin edildiğinin bildirildiğini, davada... Merkezi Otomotiv İthalat İhracat Sanayi Tic. Ltd. Şti.'nin davalı olarak gösterildiğini ve 07/07/2021 tarihli celsede süre verildiğini belirterek... Merkezi Otomotiv İthalat İhracat Sanayi Ticaret Limited Şirketi'nin ihyasına karar verilmesi isteğinde bulunmuştur. CEVAP : Davalı Ticaret Sicil Müdürlüğü cevap dilekçesinde; sicil müdürlüklerinde 216418 sicil numarası ile kayıtlı ...Merkezi Otomotiv İth. İhr. San. Tic. Ltd. Şti.'nin 07/02/2006 tarihinde kurulduğunu, 06/04/2016 tarihli genel kurulda şirketin tasfiyeye girme kararı aldığını, tasfiye memurluğuna...'ın seçildiğini, son üçüncü ilanın 29/04/2016'da yapıldığını, bu tarihten itibaren 1 yılı aşkın süre geçtikten sonra 09/11/2017 tarihli şirketin tasfiyesinin sonlandığına dair aldığı genel kurul kararının 16/11/2017'de tescilinin yapıldığını ve şirketin 21/11/2017 tarih, 9456 sayılı Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde terkinin ilan edildiğini, şirketin terkin tarihinde derdest davalarının, alacak ve borçlarının müdürlükleri tarafından bilinmesinin mümkün olmadığını, dava açılmasına sebebiyet vermediklerini, kanunda öngörülen usullere uygun şekilde sicilden silinen şirketin sonradan borçları veya sonuçlandırılması gereken hukuki ilişkilerinin gerektirmesi durumunda TTK'nın 547.maddesi uyarınca ek tasfiyeye ilişkin hükümlerin esas alınması gerektiğini ve yapılamayan tasfiye işlemlerini tamamlamak üzere tasfiye memurunun atanması gerektiğini, müdürlüklerinin bu davalarda yasadan doğan zorunlu hasım durumunda olduklarını bildirmiştir. Diğer davalı tasfiye memuru 22/09/2021 tarihli oturumda beyanında; Kaydı silinen şirketin ortağı ve temsile yetkili müdürü olduğunu, süreç içerisinde tasfiyeye girdiklerini, tasfiye memuru olarak atandığını, usulüne uygun olarak tasfiyeyi ve ilanları da yaparak tasfiye kapanışı yaptıklarını, ihya edilmeyi gerektirir bir durumun söz konusu olmadığını belirterek davanın reddine karar verilmesini isteğinde bulunmuştur. GEREKÇE : Dava, sicilden kaydı silinen ...Merkezi Otomotiv İth. İhr. San. Tic. Ltd. Şti.'nin ihyası isteğine ilişkindir. İhyası isteni...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/433 · K. 2021/566

22 Eylül 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/498 · K. 2021/842

23 Aralık 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/539 · K. 2021/725

11 Kasım 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/554 · K. 2021/651

20 Ekim 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/386 · K. 2021/650

20 Ekim 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/597 · K. 2021/768

24 Kasım 2021