Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde ÖZETLE; müvekkili şirket yetkilisinin ...... 19/11/2020 tarihinde kendisine ait ...... plakalı aracı ....... caddesi bitişiğinde usulüne uygun şekilde park ettiği, 20/11/2020 tarihi saat 07:30 sıralarında aracının yanına geldiğinde sol arka kelebek camının kırık olduğunu fark ederek kolluk kuvvetine haber verdiği meydana gelen hırsızlık olayı neticesinde müvekkil şirketin yetkilisine ait evrak ve belgelerin bulunduğu çanta çalındığı ve müvekkil şirketin Genel Kurul Karar defteri zayi olduğunu beyan edecek müvekkil şirketin ticari faaliyetlerini devam ettirebilmesi açısından zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE Dava, TTK'nun 82/7 maddesine istinaden açılmış zayi belgesi...
T.C. BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/880 Esas KARAR NO : 2021/696
DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ : 04/12/2020 KARAR TARİHİ : 14/07/2021 KARARIN YAZILMA TARİHİ : 15/07/2021 Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde ÖZETLE; müvekkili şirket yetkilisinin ...... 19/11/2020 tarihinde kendisine ait ...... plakalı aracı ....... caddesi bitişiğinde usulüne uygun şekilde park ettiği, 20/11/2020 tarihi saat 07:30 sıralarında aracının yanına geldiğinde sol arka kelebek camının kırık olduğunu fark ederek kolluk kuvvetine haber verdiği meydana gelen hırsızlık olayı neticesinde müvekkil şirketin yetkilisine ait evrak ve belgelerin bulunduğu çanta çalındığı ve müvekkil şirketin Genel Kurul Karar defteri zayi olduğunu beyan edecek müvekkil şirketin ticari faaliyetlerini devam ettirebilmesi açısından zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE Dava, TTK'nun 82/7 maddesine istinaden açılmış zayi belgesi istemine ilişkindir. Talebin yasal dayanağı TTK'nın 82/7. maddesi olup, anılan maddede "Bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde zıyaa uğrarsa tacir zıyaı öğrendiği tarihten itibaren onbeş gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir. Bu dava hasımsız açılır. Mahkeme gerekli gördüğü delillerin toplanmasını da emredebilir." düzenlemesi yer almaktadır. Her ne kadar davacı şirketin defterlerinin zayii olduğu iddiası ile mahkememize iş bu davayı açmış ise de, ticari firmanın merkezinin dava dilekçesinde açık adresi belirtilen Arnavutköy adresinin Gaziosmanpaşa adliyesine bağlı olduğu, Gaziosmanpaşa adliyesinin de ticaret mahkemeleri yönününden İstanbul adliyesinin yetki çevresine bağlı olduğu anlaşılmakla, bu tür davalarda TTK 82/7 maddesi gereğince ticari işletmenin bulunduğu yer mahkemesinin kesin yetkili olduğu, davacı şirketin mahkememizin yargı alanı içinde bulunmadığı anlaşılmakla yetkisizlik kararı vermek gerekmiştir. HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Dava dilekçesini yetki yönünden USULDEN reddi ile mahkememizin YETKİSİZLİĞİNE 2-HMK'nın 20.maddesi gereğince gerekçeli kararın tüm taraflara tebliği ile kararın kesinleşmesinden itibaren 2 haftalık süre içinde talep edilmesi halinde dava dosyasının yetkili İSTANBUL NÖBETÇİ ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNE GÖNDERİLMESİNE 3-Belirtien 2 haftalık süre içinde talepte bulunulmaması halinde mahkememizce davanın açılmamış sayılmasına kararı verileceğinin ihtarına 4-HMK'nın 331 maddesi uyarınca harç vekalet ücreti ve yargılama giderlerinin yetkili mahkemece karara bağlanmasına 5-Artan gider avansının dosyasına aktarılmasına Dair davacı vekilinin yüzüne karşı gerekçeli kararın taraflara tebliğ tarihinden itibaren 2 haftalık ...