DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/12/2019 KARAR TARİHİ : 18/05/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 07/06/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil bankanın ...Sanayi ve Tic. A.Ş arasında imzalanan genel kredi sözleşmesi kapsamında, kredi garanti fonu (KGF) hazine destekli kefalet uygulaması kapsamında kredi açıldığı ve kullandırıldığını, davalı ... Ltd.Şti ile ... işbu sözleşmeye müşterek borçlu ve müteselsil kefil sıfatıyla borcun sorumluluğunu yüklendiklerini, borçlu taraflara borcun ödenmesi konusunda Beyoğlu 26. Noterliğinin 15.02.2019 tarihve ...yevmiye numaralı kat ihtarnamesi gönderildiği, tarafların borcun ödememeleri üzerine Bursa 13.icra Müdürlüğü 2019...esas...
T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2019/841 KARAR NO : 2021/434
BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... - ... UETS DAVALILAR : 1- ... - TC Kimlik no- ... ... 2- ... - ... ... 3- ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... -... UETS DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/12/2019 KARAR TARİHİ : 18/05/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 07/06/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil bankanın ...Sanayi ve Tic. A.Ş arasında imzalanan genel kredi sözleşmesi kapsamında, kredi garanti fonu (KGF) hazine destekli kefalet uygulaması kapsamında kredi açıldığı ve kullandırıldığını, davalı ... Ltd.Şti ile ... işbu sözleşmeye müşterek borçlu ve müteselsil kefil sıfatıyla borcun sorumluluğunu yüklendiklerini, borçlu taraflara borcun ödenmesi konusunda Beyoğlu 26. Noterliğinin 15.02.2019 tarihve ...yevmiye numaralı kat ihtarnamesi gönderildiği, tarafların borcun ödememeleri üzerine Bursa 13.icra Müdürlüğü 2019...esas sayılı dosyası ile davalı borçlular hakkında icra takibine başlandığını, borçlu tarafların vekili tarafındın borca ve faize itiraz etmeleri üzerine Bursa 13. İcra Müdürlüğü 2019...esas sayılı dosyasından 04.07.2019 tarih kararıyla takibin durdurulmasına karar verildiğini, davalı taraflara 4.011.477,44 TL borç tutarında ödeme emri gönderildiğini, davalı tarafların alacağa, faiz ve ferileriyle borcun tamamına itiraz ettiklerini, müvekkil banka kayıtları incelendiğinde, borca istinaden 2.964.197,35 TL tahsilat yapıldığı, tahsil edilen tutarın KGF tazmin bedeli olduğunu, müvekkili banka ile KGF arasındaki protokolün 4.31 maddesine göre' kurumun kefaletiyle kullandırılan kredilerin temerrütü halinde kurumun alacağı dahil kanunu takip işlemleri kredi veren kurum tarafından yürütülür' hükmüne istinaden müvekkil bankanın KGF alacaklarının tahsili bakımından KGF tarafından yetkili temsilcisi olarak atandığının kabulü gerektiği, KGF tarafından kredi kullandıran bankaya ödeme yapılmasının, borçlu taraflarının borçlarında herhangi bir değişiklik yaratmayacağı belirtilmek suretiyle, borçluların, Bursa 13. İcra Müdürlüğü'nün 2019...sayılı dosyasına yaptıkları itirazın iptaline ve takibin devamına, itiraz edilen alacağımızın % 20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalılara üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalılar vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkilleri aleyhine başlatılan takip yetkisiz icra dairesinde başlatıldığını, banka tarafından davalı taraflara tebliği edilen hesap kat ihtarnamesine Eskişehir 4. Noterliliğinin 21.02.2019 tarih ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile cevap verildiğini, keşide edilen ihtarnamede müvekkillere idd...