DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/01/2020 KARAR TARİHİ : 14/09/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; müvekkil bankanın ... Şubesi ile dava dışı kredi lehtarı ... LTD. ŞTİ. arasında Çerçeve Kredi Sözleşmesi akdedildiği, İşbu bu sözleşmeyi davalı kefilinde müşterek borçlu ve müteselsil kefil sıfatıyla imzalamış olduklarını, anılan sözleşmeler kapsamında davalıya kredi kullandırıldığını, kredi tutarı 779.909,03 TL nakdi ve 89.320,00 gayrinakdi borcun ödenmemesi üzerine ... 17.Noterliğinin ... tarih ve ... yevmiye no.lu ihtarı ile kredi hesaplarının kesilip kat edildiği, ihtarname davalıların gösterdiği tüm adreslere gönderildiğini ve borcun ödenmediğini, akabinde ... 4.İcra Md. ... esas sayılı...
T.C. İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/15 Esas KARAR NO : 2021/594
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/01/2020 KARAR TARİHİ : 14/09/2021
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; müvekkil bankanın ... Şubesi ile dava dışı kredi lehtarı ... LTD. ŞTİ. arasında Çerçeve Kredi Sözleşmesi akdedildiği, İşbu bu sözleşmeyi davalı kefilinde müşterek borçlu ve müteselsil kefil sıfatıyla imzalamış olduklarını, anılan sözleşmeler kapsamında davalıya kredi kullandırıldığını, kredi tutarı 779.909,03 TL nakdi ve 89.320,00 gayrinakdi borcun ödenmemesi üzerine ... 17.Noterliğinin ... tarih ve ... yevmiye no.lu ihtarı ile kredi hesaplarının kesilip kat edildiği, ihtarname davalıların gösterdiği tüm adreslere gönderildiğini ve borcun ödenmediğini, akabinde ... 4.İcra Md. ... esas sayılı dosyası ile alacağın tahsili için ilamsız icra takibine geçildiğini, davalının yetkiye, asıl borca ve takibin tüm ferilerine itirazları üzerine takibin durduğu belirterek itirazın iptali ile takibin devamına, davalının %20den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA: Davalıya yasaya uygun olarak tebligat yapılmış olmasına karşın, davayı takip etmediği gibi, yazılı bildirimde de bulunmadığından, H.M.K nun 128. maddesi hükmü gereğince davayı inkar ettiği varsayılmıştır. KANITLAR VE GEREKÇE: Dava; İ.İ.K.nun 67. maddesi hükmüne dayalı olarak açılmış olup, yapılan ilamsız icra takibine karşı davalının vaki itirazının iptali ve icra inkar tazminatı ile sorumlu tutulması istemine ilişkindir. ... 4. İcra Müdürlüğü'nün ... sayılı takip dosyası kapsamından; davacı tarafın davalı hakkında toplam 928.103,56-TL nakdi alacağın, 60.900,00 TL gayrinakdi alacağın eklentileri ile birlikte ödetilmesi istemiyle ve ilamsız takip yoluyla icra takibinde bulunulduğu tespit edilmiştir. Takibe itirazın ve davanın süresinde olduğu, davalının itiraz dilekçelerinde icra dairesinin yetkisine itiraz ettiği anlaşılmıştır. Taraflar arasındaki sözleşmenin 5.2 maddesi ile sözleşmeden doğacak uyuşmazlıklarda İstanbul mahkeme ve icra daireleri yetkili kılındığından, davalının yetki itirazının reddine karar verilmiştir. Taraflar arasındaki uyuşmazlık konularının; davacının icra takibine dayanak genel kredi sözleşmesi nedeniyle davalıdan( müteselsil kefil sıfatıyla) alacağının varlığı ve miktarı, temerrüt, işlemiş faiz ve inkar tazminatı talep koşullarının oluşup oluşmadığı, davalımnın itirazının haklı olup olmadığı noktalarında toplanmaktadır. Taraflarca gösterilen deliller toplanmış, dava konusu icra dosyası, kredi çerçeve sözleşmesi, kat ihtarı ve tebliğ şerhi aslı, dava dışı kredi lehdarı şirketin sicil kaydı, ... 10. İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı takip dosyası, ... 21. ATM'nin ...değişik iş sayılı dosyası, ... ili ... İlçesi, ... Mahallesi 24 paft...