E. 2020/158 K. 2021/758
Kısa Önizleme
ÖnizlemeDAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : *** KARAR TARİHİ : *** GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 05/102021 Mahkememizde görülmekte olan itirazın iptali (bankacılık işlemlerinden kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili banka tarafından davalı borçlu ...ve diğer kefil sıfatıyla davalılara öncelikle ihtar çekilerek sonrasında ise haklarında genel kredi sözleşmesinden kaynaklanan 455.139,03-TL borç sebebiyle Kayseri Banka Alacakları İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalıların bu takibe haksız ve mesnetsiz itirazları üzerine takibin durduğunu, davalı ...yönünden 455.139,03-TL, borçlu kefil ... yönünden kefil olduğu miktar olan 385.000,00-TL, borçlu kefil ... yönünden kefil olduğu miktar olan 220.000,00-TL ve ... yönünden...
Karar Metni
T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ***Esas - *** T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : *** KARAR NO:***
BAŞKAN : *** ÜYE : *** ÜYE : *** KATİP : ***
DAVACI : *** VEKİLİ : Av. DAVALILAR : 1- *** 2- *** VEKİLLERİ: Av. Av. DAVALILAR : 3- *** 4- ***
DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : *** KARAR TARİHİ : *** GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 05/102021
Mahkememizde görülmekte olan itirazın iptali (bankacılık işlemlerinden kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili banka tarafından davalı borçlu ...ve diğer kefil sıfatıyla davalılara öncelikle ihtar çekilerek sonrasında ise haklarında genel kredi sözleşmesinden kaynaklanan 455.139,03-TL borç sebebiyle Kayseri Banka Alacakları İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalıların bu takibe haksız ve mesnetsiz itirazları üzerine takibin durduğunu, davalı ...yönünden 455.139,03-TL, borçlu kefil ... yönünden kefil olduğu miktar olan 385.000,00-TL, borçlu kefil ... yönünden kefil olduğu miktar olan 220.000,00-TL ve ... yönünden 220.000,00-TL kefil oldukları tutarlar üzerinden sorumlu olduklarını beyan ederek, icra takip dosyasına yapılan itirazların iptaline ve takibin devamına, alacağın %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesi talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalılara usulüne uygun tebligat yapıldığı halde yasal süresi içinde cevap dilekçesi sunmamışlardır. Davalılardan ...ve ... vekili duruşmada tarafların anlaştıklarını, müvekkillerinin anlaşma çerçevesi dahilinde ödeme yapacaklarını beyan etmiştir. DELİLLER : Mahkememizce taraf teşkili sağlanmış davanın taraflarına delillerini ibraz etme olanağı tanınmış uyuşmazlığın çözümü için gereken bütün deliller toplanmıştır. Davacı taraf Kayseri Banka Alacakları İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı takip dosyasına, *** sayılı arabuluculuk son tutanağına, banka kayıtlarına, genel kredi sözleşmesine, hesap kat ihtarına ve faiz genelgesine delil olarak dayanmıştır. Davacı vekili tarafından delil olarak dayanılan genel kredi sözleşmesinin örneği, hesap kat ihtarının muhataplara tebliğ şerhli örneği ve tebligat mazbatalarının örneği ile ve faiz genelgesini dosyaya ibraz etmiştir. Kayseri Banka Alacakları İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı takip dosyası celbedilmiştir. İncelemesinde; alacaklı T.C. Ziraat Bankası A.Ş. tarafından borçlular Necattin Aras, ..., ..., ... aleyhine genel kredi sözleşmesine dayanılarak *** tarihinde 441.735,40-TL asıl alacak, 9.219,82-TL işlemiş faiz, 1.586,87-TL BSMV ve 2.596,94-TL yapılandırma komisyon ücreti olmak üzere toplam 455.139,03-TL tutarındaki alacağın tahsili amacıyla ilamsız icra takibi başlatıldığı, ödeme emrinin borçlulara tebliğ edildiği, borçlular tarafından yasal süresi içinde borca itiraz edildiği, icra dairesi tarafından *** tarihinde borçlular...