DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 16/10/2018 KARAR TARİHİ : 14/02/2019 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin yetkili hamil olarak elinde bulunduğu ... Bankası ... Şubesine ait; ... seri numaralı, ... keşide tarihli, 2.000,00.-TL bedelli,... seri numaralı, ... keşide tarihli, 2.000,00.-TL bedelli, ... seri numaralı, ... keşide tarihli, 2.000,00.-TL bedelli, ... seri numaralı, ... keşide tarihli, 3.000,00.-TL bedelli, ... seri numaralı, ... keşide tarihli, 3.000,00.-TL bedelli, ... seri numaralı, ... keşide tarihli, 3.000,00.-TL bedelli, ... seri numaralı, ... keşide tarihli, 3.000,00.-TL bedelli, ... seri numaralı, ... keşide tarihli, 3.000,00.-TL bedelli, ... seri numaralı, ... keşide tarihli,...
T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/697 Esas KARAR NO : 2019/130 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 16/10/2018 KARAR TARİHİ : 14/02/2019
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin yetkili hamil olarak elinde bulunduğu ... Bankası ... Şubesine ait; ... seri numaralı, ... keşide tarihli, 2.000,00.-TL bedelli,... seri numaralı, ... keşide tarihli, 2.000,00.-TL bedelli, ... seri numaralı, ... keşide tarihli, 2.000,00.-TL bedelli, ... seri numaralı, ... keşide tarihli, 3.000,00.-TL bedelli, ... seri numaralı, ... keşide tarihli, 3.000,00.-TL bedelli, ... seri numaralı, ... keşide tarihli, 3.000,00.-TL bedelli, ... seri numaralı, ... keşide tarihli, 3.000,00.-TL bedelli, ... seri numaralı, ... keşide tarihli, 3.000,00.-TL bedelli, ... seri numaralı, ... keşide tarihli, 3.000,00.-TL bedelli, ... seri numaralı, ... keşide tarihli, 3.000,00.-TL bedelli, ... seri numaralı, ... keşide tarihli, 2.000,00.-TL bedelli, ... seri numaralı, ... keşide tarihli, 2.000,00.-TL bedelli, ... seri numaralı, ... keşide tarihli, 2.000,00.-TL bedelli, ... seri numaralı, ... keşide tarihli, 2.000,00.-TL bedelli, ... seri numaralı, ... keşide tarihli, 2.000,00.-TL bedelli, ... seri numaralı, ... keşide tarihli, 3.000,00.-TL bedelli, ... seri numaralı, ... keşide tarihli, 3.000,00.-TL bedelli, ... seri numaralı, ... keşide tarihli, 3.000,00.-TL bedelli, ... seri numaralı, ... keşide tarihli, 3.000,00.-TL bedelli toplam 19 adet çekini kaybettiğini ya da nereye koyduğunu hatırlamadığını beyan etmekle; söz konusu çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava; TTK'nın 818/ 1 - s maddesi yollamasıyla çeklerde de uygulanması gereken TTK'nın 757 ve devamı maddelerine göre hasımsız olarak açılmış zayi nedeniyle çek iptali davasıdır. TTK'nun 757/1 maddesi ''İradesi dışında poliçe elinden çıkan kişi, ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki Asliye Ticaret Mahkemesi'nden, muhatabın poliçeyi ödemekten men edilmesini isteyebilir.'' hükmünü içermektedir. Somut olayda davacı hamilin yerleşim yeri ve ödeme yeri Antalya olduğundan mahkememizin davaya bakmaya yetkili ve görevli olduğu, davacının çeklerin hamili olup, dava açmakta hukuki yararı bulunduğu anlaşılmıştır. İptali istenen çeklere ilişkin Ticaret Sicil Gazetesinde ilanların yaptırıldığı, gönderilen ilana ilişkin gazete nüshalarının dosyamız arasına alındığı, yasada belirtilen ilk ilan tarihinden itibaren 3 aylık bekleme süresi içinde mahkememize herhangi bir başvuru olmadığı ve davaya konu çeklerin de ortaya çıkmadığı anlaşılmıştır. Dava tarihi itibariyle mahkememizin davaya bakmaya görevli ve yetkili olduğu, yukarıda açıklanan nedenlerle kıymetli evrakın zayi nedeniyle iptal koşullarının gerçekleştiği göz önüne alındığında dava konusu çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştu...