Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/577 · K. 2018/649
Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/577 K. 2018/649

E. 2018/577K. 2018/64916 Ekim 2018
tazminattazminat davasıiadecismani zarartrafik kazası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde ... plakalı aracın sebebiyet verdiği trafik kazasında müvekkilinin malul kaldığını, müvekkilinin uğramış olduğu maluliyete ilişkin şimdilik 100,00.-TLmaddi tazminatın dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı sigorta şirketinden tahsiline karar verilmesini talep etmiş ise de ... tarihli dilekçesinde davalı ile sulh olduklarını ve davanın konusuz kalması sebebi ile esas hakkında karar verilmesine yer olmadığına ilişkin karar verilmesini talep etmiştir. H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere, 1-Tarafların sulh oldukları anlaşıldığından, esas hakkında karar verilmesine yer olmadığına, 2-Peşin alınan 35,90 TL harçtan ilk...

Karar Metni

T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/577 Esas KARAR NO : 2018/649 DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 07/09/2018 KARAR TARİHİ: 16/10/2018

Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde ... plakalı aracın sebebiyet verdiği trafik kazasında müvekkilinin malul kaldığını, müvekkilinin uğramış olduğu maluliyete ilişkin şimdilik 100,00.-TLmaddi tazminatın dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı sigorta şirketinden tahsiline karar verilmesini talep etmiş ise de ... tarihli dilekçesinde davalı ile sulh olduklarını ve davanın konusuz kalması sebebi ile esas hakkında karar verilmesine yer olmadığına ilişkin karar verilmesini talep etmiştir. H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere, 1-Tarafların sulh oldukları anlaşıldığından, esas hakkında karar verilmesine yer olmadığına, 2-Peşin alınan 35,90 TL harçtan ilk duruşmadan önce taraflar sulh olduğundan 1/3 oranındaki 11,96 TL harcın mahsubu ile bakiye 23,94 TL harçın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine 3- Yapılan yargılama giderinin sulh protokolü gözetilerek davacı üzerinde bırakılmasına, vekalet ücreti takdirine yer olmadığına 4- Bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine Taraf vekillerinin yokluğunda 6100 sayılı HMK'nun 345 maddesi uyarınca bu gerekçeli kararın kendilerine tebliğinden itibaren iki haftalık süre içinde kararın Bölge Adliye Mahkemeleri ilgili hukuk dairesince incelenmesi için istinaf kanun yoluna başvurma haklarının bulunduğuna dair, verilen karar, açıkça okunup, anlatıldı.16/10/2018 Katip ¸e-imzalıdır Hakim ¸e-imzalıdır

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 345

Başvuru süresi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/435 · K. 2018/686

25 Ekim 2018

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/143 · K. 2018/439

19 Haziran 2018

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/644 · K. 2018/695

23 Ekim 2018

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/411 · K. 2018/520

1 Ağustos 2018

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/547 · K. 2018/597

24 Eylül 2018

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/347 · K. 2018/535

15 Ağustos 2018