Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı asil Mahkememize vermiş olduğu 01/06/2021 tarihli dilekçesinde özetle; yaptığı iş karşılığı aldığı, Borçlusu ... olan 07/09/2020 düzenlenme tarihli 15/04/2021 vade tarihli 2.500,00-TL bedelli 1 adet bononun kaybetmek sureti ile zayi ettiğini belirtmiştir. Bu nedenle söz konusu bononun piyasaya sunulması ihtimalini ortadan kaldırmak için ödeme yasağı konularak bono iptalini talep ve dava etmiştir. Tüm bu nedenlerden dolayı; Dava, bono iptali talebinden ibarettir. Zayi olduğu bildirilen dava konusu 1 adet bono ile ilgili olarak, anılan bononun ellerine geçirenlerin 3 ay içinde Mahkememize ibraz etmeleri, aksi takdirde iptaline karar verileceği hususunda Türkiye Ticaret Sicil Gazetesine gerekli ilanların yapıldığı, 3 aylık yasal sürenin dolduğu görüldü....
T.C. İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2021/365 ESAS KARAR NO :2021/840 KARAR
DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) DAVA TARİHİ:01/06/2021 KARAR TARİHİ:05/10/2021
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı asil Mahkememize vermiş olduğu 01/06/2021 tarihli dilekçesinde özetle; yaptığı iş karşılığı aldığı, Borçlusu ... olan 07/09/2020 düzenlenme tarihli 15/04/2021 vade tarihli 2.500,00-TL bedelli 1 adet bononun kaybetmek sureti ile zayi ettiğini belirtmiştir. Bu nedenle söz konusu bononun piyasaya sunulması ihtimalini ortadan kaldırmak için ödeme yasağı konularak bono iptalini talep ve dava etmiştir. Tüm bu nedenlerden dolayı; Dava, bono iptali talebinden ibarettir. Zayi olduğu bildirilen dava konusu 1 adet bono ile ilgili olarak, anılan bononun ellerine geçirenlerin 3 ay içinde Mahkememize ibraz etmeleri, aksi takdirde iptaline karar verileceği hususunda Türkiye Ticaret Sicil Gazetesine gerekli ilanların yapıldığı, 3 aylık yasal sürenin dolduğu görüldü. Dava konusu bononun elinde bulunduğuna dair Mahkememize herhangibir başvurunun yapılmadığı anlaşılmıştır. Dava konusu bononun kaybolmak sureti ile zayi edildiği anlaşıldığından, davanın kabulüne ilişkin aşağıdaki hüküm oluşturulmuştur. HÜKÜM: 1-Davanın kabulü ile ... ile arasında mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali davası nedeniyle; Borçlusu Hamit Bozkurt olan 07/09/2020 düzenlenme tarihli 15/04/2021 vade tarihli 2.500,00-TL bedelli 1 adet bononun zayii nedeni ile iptaline, tedbirin hüküm kesinleşinceye dek devamına, 2- 59,30-TL karar harcın davacıdan alınarak Hazineye gelir kaydına 3- Davacı tarafından yapılan yargılama giderinin Davacı üzerinde bırakılmasına, 4-Gider avansından artan bakiyenin karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine, Dair davacı vekilinin yüzünde ilamın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde Mahkememize verilecek bir dilekçe ile veya başka bir yer Mahkemesi aracılığı ile gönderilecek bir dilekçe ile İstinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.05/10/2021
Katip ... e-imzalıdır Hakim ... e-imzalıdır