DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 08/01/2019 KARAR TARİHİ : 22/01/2019 Davacı vekili tarafından açılmış bulunan yukarıda açık konusu yazılı davanın dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket keşideci ... olan ... Bankasının 30/06/2016 keşide tarihli ve ... çek nolu 17.000,00 TL bedelli çeki borcuna karşılık verdiğini, müvekkilinin vermiş olduğu çekin alacaklısı tarafından ya da sonraki cirantalardan biri tarafından kaydedildiğini, çekin tedavüle girmesinden ve bu nedenlerle mağduriyetlerin yaşanmasından endişe edildiğini, bu nedenlerle ... Bankasının 30/06/2016 keşide tarihli ve ... çek nolu 17.000,00 TL bedelli çekin zayi nedeniyle iptalini, çekin üzerine ödeme yasağı konulmasını talep ve dava etmiştir. Dava, TTK'nun 818/s maddesi yollaması ile TTK 757 ve devamı maddeleri...
T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/12 Esas KARAR NO : 2019/49 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 08/01/2019 KARAR TARİHİ : 22/01/2019
Davacı vekili tarafından açılmış bulunan yukarıda açık konusu yazılı davanın dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket keşideci ... olan ... Bankasının 30/06/2016 keşide tarihli ve ... çek nolu 17.000,00 TL bedelli çeki borcuna karşılık verdiğini, müvekkilinin vermiş olduğu çekin alacaklısı tarafından ya da sonraki cirantalardan biri tarafından kaydedildiğini, çekin tedavüle girmesinden ve bu nedenlerle mağduriyetlerin yaşanmasından endişe edildiğini, bu nedenlerle ... Bankasının 30/06/2016 keşide tarihli ve ... çek nolu 17.000,00 TL bedelli çekin zayi nedeniyle iptalini, çekin üzerine ödeme yasağı konulmasını talep ve dava etmiştir. Dava, TTK'nun 818/s maddesi yollaması ile TTK 757 ve devamı maddeleri uyarınca açılmış zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir. TTK'nın 757/1. maddesi gereğince çek iptali davası açma hakkı yetkili hamile aittir. Davacı, iş bu davayı hamil sıfatı ile değil keşideci sıfatı ile açmıştır. Keşidecinin çek iptalini dava etme (aktif husumet) ehliyeti ve hukuki yararı yoktur. Bu nedenle, davacının aktif dava ehliyeti ve hukuki yararı bulunmadığından HMK'nın 114/1-d ve 115/2 maddeleri gereğince davanın usulden reddine karar verilerek, aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir. HÜKÜM : / Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davanın HMK 114/1-d ve 115/2 maddesi gereğince USULDEN REDDİNE, 2-Harç peşin alındığından ayrıca harç alınmasına yer olmadığına, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 4-Kullanılmayan gider avansının HMK.'nun 333. maddesi uyarınca davacıya iadesine, Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda, gerekçeli kararın tebliği tarihinden itibaren iki hafta içinde İstinaf yasa yolu açık olmak üzere karar verildi.22/01/2019
Katip ... ¸e-imzalıdır
Hakim ... ¸e-imzalıdır