Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dilekçesinde özetle: Yöneticisi olduğu şiketen çocuğuna eğitim hizmeti alan ... tarafından verilen muhatabı ...bank ... şubesi, keşide tarihi ..., keşidecisi ... T.Ş.ltd. Şti. Olan 6.500 tl bedelli çekin kaybohduğundan bahisle zayi sebebi ile iptaline karar verlimesini talep etmiştir. Davacı ... tarihli duruşmaya davetiye ile çağrılmış ancak gelmediği için dosya işlemden kaldırılmıştır. ... tarihinde davasını yenilemiş, kendisi ... tarihli duruşmaya davetiye ile çağrılmuş ancak duruşmaya katılmamıştır. Davacı basit yargılama usulüne göre görülen davasını ikinci kez takipsiz bıraktığından davanın açılmamış sayılamasına karar vermek gerekmiştir. H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere, İkinci kez işlemsiz bırakılan basit usülde görülen...
T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/515 Esas KARAR NO : 2018/523 DAVA : Kıymetli Evrak İptali DAVA TARİHİ : 15/08/2017 KARAR TARİHİ: 06/08/2018
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dilekçesinde özetle: Yöneticisi olduğu şiketen çocuğuna eğitim hizmeti alan ... tarafından verilen muhatabı ...bank ... şubesi, keşide tarihi ..., keşidecisi ... T.Ş.ltd. Şti. Olan 6.500 tl bedelli çekin kaybohduğundan bahisle zayi sebebi ile iptaline karar verlimesini talep etmiştir. Davacı ... tarihli duruşmaya davetiye ile çağrılmış ancak gelmediği için dosya işlemden kaldırılmıştır. ... tarihinde davasını yenilemiş, kendisi ... tarihli duruşmaya davetiye ile çağrılmuş ancak duruşmaya katılmamıştır. Davacı basit yargılama usulüne göre görülen davasını ikinci kez takipsiz bıraktığından davanın açılmamış sayılamasına karar vermek gerekmiştir. H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere, İkinci kez işlemsiz bırakılan basit usülde görülen davanın açılmamış sayılmasına, Yapılan yargılama masrafının davacı üzerinde bırakılmasına, Davacı tarafça yatırılan masraf avansından arta kalanının karar kesinleştiğinde talebi halinde davacıya İADE EDİLMESİNE, Dair davacı tarafın yokluğunda, HMK'nun 345 maddesi uyarınca gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren iki haftalık süre içinde Antalya Bölge Adliye Mahkemesi ilgili hukuk dairesinde istinaf kanun yoluna açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulünce anlatıldı. 06/08/2018 Katip ... ¸e-imzalıdır Hakim ... ¸e-imzalıdır