DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 24/08/2021 KARAR TARİHİ : 15/09/2021 Mahkememizde görülmekte bulunan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, İDDİA: Davacı asil mahkememize verdiği 24.08.2021 tevzi tarihli dava dilekçesinde özetle; ... Bankası ... Şubesine ait; ... IBAN numaralı hesabından keşideli, alacaklısı ve lehtarı ..., keşidecisi ... olan, 31.08.2021 vade tarihli, ... numaralı, 70.000- TL bedelli çek, ... Bankası ... Şubesine ait; ... IBAN numaralı hesabından keşideli, 31.08.2021 vade tarihli, ... numaralı, 50.000-TL bedelli 2 adet çekin rızası dışında elinden çıkmış olduğundan bahisle çeklerin ödemeden men edilmesini ve çeklerin zayi sebebiyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İNCELEME VE GEREKÇE : Davacı asil 03.09.2021 tarihli dilekçesiyle bahse konu çek bilgilerinin...
T.C. İZMİR 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/552 KARAR NO : 2021/610
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 24/08/2021 KARAR TARİHİ : 15/09/2021
Mahkememizde görülmekte bulunan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, İDDİA: Davacı asil mahkememize verdiği 24.08.2021 tevzi tarihli dava dilekçesinde özetle; ... Bankası ... Şubesine ait; ... IBAN numaralı hesabından keşideli, alacaklısı ve lehtarı ..., keşidecisi ... olan, 31.08.2021 vade tarihli, ... numaralı, 70.000- TL bedelli çek, ... Bankası ... Şubesine ait; ... IBAN numaralı hesabından keşideli, 31.08.2021 vade tarihli, ... numaralı, 50.000-TL bedelli 2 adet çekin rızası dışında elinden çıkmış olduğundan bahisle çeklerin ödemeden men edilmesini ve çeklerin zayi sebebiyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İNCELEME VE GEREKÇE : Davacı asil 03.09.2021 tarihli dilekçesiyle bahse konu çek bilgilerinin sehven yanlış yazıldığını, açmış olduğu davadan feragat ettiğini beyanla, dosyada bulunan gider avansının kalan kısmının iadesini talep etmiştir. Bütün dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde davacı asil, davasından feragat etmiş olduğu anlaşıldığından HMK 311 maddesi gereğince davanın reddine dair aşağıdaki hüküm verilmiştir. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan gerekçeye göre; 1-HMK'nun 311. maddesi uyarınca feragat sebebiyle davanın reddine, 2-Alınması lazım gelen 59,30-TL harç peşin alınmış olmakla yeniden alınmasına yer olmadığına, 3-Davacının yaptığı yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, 4-Karar kesinleştiğinde artan gider avansının yatırana iadesine, Dair tebliğ tarihinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 15/09/2021
Katip ... e-imzalıdır
Hakim ... e-imzalıdır