Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/119 · K. 2018/485
Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/119 K. 2018/485

E. 2018/119K. 2018/4853 Temmuz 2018
çek iptaliiptal kararıkıymetli evrakın iptaliödeme yasağıiadeistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 27/02/2018 KARAR TARİHİ : 03/07/2018 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız) dava dosyası incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili ... tarihli dilekçesinde özetle, ...bank ... Şubesi'ne ait, keşidecisi ... olan ... çek nolu, ... keşide tarihli, 9.000,00 TL bedelli, ...bank ... Şubesine ait, keşidecisi ... olan ... çek nolu ... keşide tarihli 5.000,00 TL bedelli, ... Bankası ... şubesine ait, keşidecisi ... Şti. Olan ... çek nolu ... keşide tarihli 12.198,00 TL bedelli, ... Bankası ... şubesine ait, keşidecisi ... Şti. Olan ... çek nolu ... keşide tarihli 10.000,0 TL bedelli, ... Bankası ... Şubesine ait, Keşidecisi ... Ltd. Şti. Olan, ... Çek nolu ... Keşide tarihli 7.877,00 TL bedelli, Bedelli TTK.nun 757/1. maddesine göre zayi edildiği bildirilen çeki müvekkilinin kaybettiğini, bu...

Karar Metni

T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/119 Esas KARAR NO : 2018/485 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 27/02/2018 KARAR TARİHİ : 03/07/2018

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız) dava dosyası incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili ... tarihli dilekçesinde özetle, ...bank ... Şubesi'ne ait, keşidecisi ... olan ... çek nolu, ... keşide tarihli, 9.000,00 TL bedelli, ...bank ... Şubesine ait, keşidecisi ... olan ... çek nolu ... keşide tarihli 5.000,00 TL bedelli, ... Bankası ... şubesine ait, keşidecisi ... Şti. Olan ... çek nolu ... keşide tarihli 12.198,00 TL bedelli, ... Bankası ... şubesine ait, keşidecisi ... Şti. Olan ... çek nolu ... keşide tarihli 10.000,0 TL bedelli, ... Bankası ... Şubesine ait, Keşidecisi ... Ltd. Şti. Olan, ... Çek nolu ... Keşide tarihli 7.877,00 TL bedelli, Bedelli TTK.nun 757/1. maddesine göre zayi edildiği bildirilen çeki müvekkilinin kaybettiğini, bu nedenle söz konusu çekle ilgili ödeme yasağı konulmasını ve çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Dava, TTK 818/s. Maddesi yollaması ile çeklerde uygulanması gereken 757 vd. Maddelerine göre açılmış, zayi nedeni ile çek iptali davasıdır. Davaya konu çekle ilgili Ticaret Sicil Gazetesinde 3 kez ilan yapılmış, ilana ilişkin gazeteler dosyaya sunulmuş, yasada belirtilen ilk ilandan itibaren üç aylık bekleme süresi içinde mahkememize herhangi bir başvuru olmamış ve davaya konu çek ortaya çıkmamıştır. Tüm dosya kapsamına göre zayi nedeniyle iptal koşulları gerçekleştiğinden, dava konusu çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesi gerektiği sonucuna varılmış, aşağıdaki hüküm kurulmuştur. Bu evrak 5070 kanun hükümlerine uygun olarak elektronik imza ile imzalanmıştır. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; H Ü K Ü M: Gerekçesi daha sonra yazılacak kararda açılanacağı üzere; 1-Davanın KABULÜNE, 2-...bank ... Şubesi'ne ait, keşidecisi ... olan ... çek nolu, ... keşide tarihli, 9.000,00 TL bedelli, ...bank ... Şubesine ait, keşidecisi ... olan ... çek nolu ... keşide tarihli 5.000,00 TL bedelli, ... Bankası ... şubesine ait, keşidecisi ... Şti. Olan ... çek nolu ... keşide tarihli 12.198,00 TL bedelli, ... Bankası ... şubesine ait, keşidecisi ... Şti. Olan ... çek nolu ... keşide tarihli 10.000,0 TL bedelli, ... Bankası ... Şubesine ait, Keşidecisi ... Şti. Olan, ... Çek nolu ... Keşide tarihli 7.877,00 TL bedelli, ... Bankası ... Şubesine ait, Keşidecisi ... Şti. Olan ... çek nolu ... keşide tarihli, 28.500,00 TL bedelli çeklerin ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE, 3-Alınması gerekli harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına, 4-Davacı tarafça yapılan yargılama masraflarının davacı üzerinde bırakılmasına, 5-Tensip 5 nolu bent uyarınca konulan ödeme yasağının KALDIRILMASINA, 6-Artan gider avansının ve teminatın karar kesinleştiğinde davacı tarafa İADE EDİLMESİNE, Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içinde istinaf yolu açık...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 818

F) Uygulanacak hükümler

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/459 · K. 2018/688

22 Ekim 2018

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/118 · K. 2018/515

13 Temmuz 2018

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/148 · K. 2018/536

31 Ağustos 2018

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/367 · K. 2018/439

4 Haziran 2018

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/459 · K. 2018/739

6 Aralık 2018

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/375 · K. 2018/608

17 Eylül 2018