E. 2019/1176 K. 2021/640

T.C. İstanbul Anadolu 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2019/1176 Esas KARAR NO : 2021/640

DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 30/12/2019 KARAR TARİHİ : 21/09/2021

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ile davalı arasında gerçekleşen---- tarafça müvekkil şirkete ---- verildiğini, bu hizmet kapsamında sözleşmeye uygun olarak davalı tarafa -----, müvekkil şirket tarafından---- -----verilmesi sureti ile sağlandığını, bu kapsamda davalı tarafından kat edilen ---- olarak --------- ilişkin herhangi bir geri ödeme yapılmadığını, davaya konu -----esas sayılı icra dosyası üzerinden iş bu fazla -----ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalı tarafından takibe haksız ve hukuka aykırı şekilde kötü niyetli olarak itirazda bulunulduğunu ve itiraz neticesinde takibin durduğunu beyan ederek davalı aleyhine---başlatılan ilamsız icra takibine davalı tarafından yapılan haksız itirazın iptaline, %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, vekalet ücreti ve yargılama giderlerinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı tarafa usulüne uygun olarak tebligat yapılmış, davalı taraf davaya cevap vermemiştir. Deliller Tarafların ------ dosya arasına alınmıştır. --------- esas sayılı dosyası dosya arasına alınmıştır. Taşıma Hizmet Sözleşmesi dosyaya sunulmuştur. Mali müşavir bilirkişi raporu dosyaya sunulmuştur. Delillerin değerlendirilmesi ve gerekçe: Dava, 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu'nun 67. Maddesine göre açılmış itirazın iptali davasıdır. Mahkememizce dava dilekçesi,-----sayılı dosyası, taraflarca dosyaya sunulan deliller ve tüm dosya kapsamı hep birlikte değerlendirilmiştir. Buna göre, taraflar arasında taşımacılık sözleşmesine dayanan ticari ilişki mevcut olduğu, davacı tarafça alacağına----sayılı dosyası ile icra takibi başlattığı, davalı tarafından yapılan---- durdurulmasına karar verildiği anlaşılmıştır. Dosya, defter inceleme günü belirlenerek ve gerekli ihtaratlar yapılarak mali müşavir bilirkişiye tevdi edilmiş; defter inceleme gün ve saatinde davacı yanın defterlerini hazır bulundurduğu, davalı yanın defter ibraz etmediği, bu hali ile HMK 222.madde uyarınca defter ibrazından kaçınmış sayılması gerektiği nazara alınarak, ---- dosyadaki bilgi, belge, faturalar ve ibraz edilen ticari defterler ışığında, davacı tarafın ticari defterlerinin usulüne uygun tutulduğu ve lehine delil teşkil ettiği, ---- sözleşmesinden kaynaklanan ticari ilişki mevcut olduğu, taraflar arasındaki uyuşmazlığın,---- istinaden davalı tarafça ödenmeyen cari hesap alacağından kaynaklandığı, -----daval---- fatura düzenlemiş olduğu ve faturaya davalı tarafça ---- itiraz edildiğine ilişkin dosya kapsamında herhangi bir bilgi ve belge bulunmadığı, davacının 21.12.2018 tarihi itibariyle davalıdan alacak bakiyesinin 15.507,52TL ol...