Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/205 · K. 2018/307
Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/205 K. 2018/307

E. 2018/205K. 2018/3073 Mayıs 2018
tazminattazminat davasıcismani zarariademaddi tazminattrafik kazası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 29/03/2018 KARAR TARİHİ: 03/05/2018 Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; ... Tarihinde ... Plakalı aracın sebebiyet verdiği trafik kazasında müvekkilin malul olduğunu, aracın ZMMS poliçesi ile sigortalı olduğunu , maluliyete ilişkin olarak dosyada yapılacak inceleme neticesinde 100,00.-TL maddi tazminatın dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı sigorta şirketinden alınarak kendilerine ödenmesine karar verilmesini talep etmiş ise de Davalıya dava dilekçesi tebliğ edilmesine rağmen süresinde her hangi bir cevap dilekçesi sunulmamaştır. Bilahare davacı vekili ... tarihinde davadan feragat ettiğine dair...

Karar Metni

T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/205 Esas KARAR NO : 2018/307 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 29/03/2018 KARAR TARİHİ: 03/05/2018

Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; ... Tarihinde ... Plakalı aracın sebebiyet verdiği trafik kazasında müvekkilin malul olduğunu, aracın ZMMS poliçesi ile sigortalı olduğunu , maluliyete ilişkin olarak dosyada yapılacak inceleme neticesinde 100,00.-TL maddi tazminatın dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı sigorta şirketinden alınarak kendilerine ödenmesine karar verilmesini talep etmiş ise de Davalıya dava dilekçesi tebliğ edilmesine rağmen süresinde her hangi bir cevap dilekçesi sunulmamaştır. Bilahare davacı vekili ... tarihinde davadan feragat ettiğine dair dilekçe sunmuş vekaletnamesi incelendiğinde davadan feragat yetkisinin olduğu anlaşılmıştır. H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere, 1-Davanın feragat sebebiyle reddine, 2-Peşin alınan harcın mahsubu 35,90,-TL harçtan ilk duruşmadan önce davadan feragat edildiğinden 1/3 oranındaki 11,96 TL harcın mahsubu ile bakiye 23,94.-TL harçın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine, 3- Yapılan yargılama giderinin davacı üzerinde bırakılmasına, 4- Bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine Tarafların yokluğunda, tarafların 6100 sayılı HMK'nun 345 maddesi uyarınca bu gerekçeli kararın kendilerine tebliğinden itibaren iki haftalık süre içinde kararın Bölge Adliye Mahkemeleri ilgili hukuk dairesince incelenmesi için istinaf kanun yoluna başvurma haklarının bulunduğuna dair, verilen karar, açıkça okunup, anlatıldı.03/05/2018

Katip ¸e-imzalıdır Hakim ¸e-imzalıdır

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 345

Başvuru süresi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/157 · K. 2018/287

25 Nisan 2018

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/358 · K. 2018/809

20 Aralık 2018

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/403 · K. 2018/542

13 Temmuz 2018

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/836 · K. 2019/275

22 Nisan 2019

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/181 · K. 2018/331

14 Mayıs 2018

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/154 · K. 2018/276

3 Nisan 2018