DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/12/2020 KARAR TARİHİ : 07/09/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: A. Tarafların Talepleri Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı borçlu tarafından meydana gelen ticari alım satım ilişkisi sonucunda taraflar arasında cari hesaptan kaynaklı müvekkilinin 15.354,44 TL alacağı doğduğunu, borcun ödenmemesi üzerine borçlu aleyhine ... İcra Müdürlüğünün 2020/... esas sayılı dosyası üzerinden ilamsız icra takibi başlatıldığını, borçlu tarafın itirazı ile icra takibin durdurulduğunu, bunun üzerine arabuluculuğa başvurulduğunu ancak anlaşma sağlanamadığını, davalı tarafa gönderilen faturalara itiraz etmediklerini, bu nedenlerle itirazın iptalini ve takibin kaldığı yerden devamını talep ve dava...
T.C. İSTANBUL 21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/696 Esas KARAR NO : 2021/549 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/12/2020 KARAR TARİHİ : 07/09/2021
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: A. Tarafların Talepleri Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı borçlu tarafından meydana gelen ticari alım satım ilişkisi sonucunda taraflar arasında cari hesaptan kaynaklı müvekkilinin 15.354,44 TL alacağı doğduğunu, borcun ödenmemesi üzerine borçlu aleyhine ... İcra Müdürlüğünün 2020/... esas sayılı dosyası üzerinden ilamsız icra takibi başlatıldığını, borçlu tarafın itirazı ile icra takibin durdurulduğunu, bunun üzerine arabuluculuğa başvurulduğunu ancak anlaşma sağlanamadığını, davalı tarafa gönderilen faturalara itiraz etmediklerini, bu nedenlerle itirazın iptalini ve takibin kaldığı yerden devamını talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkili ile davacı tarafın iş ilişkisi içerisinde olduğu süre müddetçe aralarındaki ticari ilişkinin gereklerine uygun olarak hareket ettiklerini, bu hususlara ilişkin olarak ticari defter ve kayıtlarının incelenmesini talep ettiklerini, bu nedenlerle davacıya kötü niyet tazminatına hükmedilmesini ve davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. B.Uyuşmazlık, Deliller, Delillerin Değerlendirilmesi ve Gerekçe; Dava itirazın iptali davasıdır. Uyuşmazlık Davacı ile davalı arasındaki ticari ilişki kapsamında davacının alacağının bulunup bulunmadığı, tarafların temerrüde düşüp düşmediği, icra takibine yapılan itirazın haklı olup olmadığı, inkar tazminatının şartlarının oluşup oluşmadığı hususlarına ilişkindir. Davanın itirazın iptali davası olması sebebi ile öncelikle itirazın yapıldığı icra dosyası UYAP sistemi üzerinden mahkememiz dosyası arasına alınmış, yapılan incelemede ... İcra Müdürlüğünün 2020/... Esas sayılı takip dosyası ile mahkememiz dosyasının taraflarının aynı olduğu, icra dosyasında borçlu olarak yer alan tüzel kişinin dosyamızda davalı konumunda olduğu, dosyamız davacısının alacaklı ve dava değerlerinin aynı olduğu, davalı tarafından süresinde ve geçerli bir şekilde dosyada yapılan takipte borca dair itiraz dilekçesi sunulduğu görülmüştür. Tarafların adreslerinin bulunduğu Vergi Dairelerine müzekkere yazılarak BA-BS Formları karşılaştırmalı olarak celp edilmiş ve dosyamıza kazandırılmıştır. Dilekçeler aşaması tamamlanmakla mahkememizin ön inceleme duruşmasında dava şartları ve ilk itirazlar incelenmiştir. Dava şartlarına ilişkin eksik ve incelenmesi gereken ilk itiraz bulunmadığı anlaşıldıktan sonra tarafların sulh olma imkanı bulunmadığından uyuşmazlık noktaları belirlenip tahkikat aşamasına geçilmiş, deliller toplanıp bilirkişi raporu alınmak suretiyle sonuca gidilmiştir. Mahkememizce resen görevlendirilen mali müşavir bilirkişi ... hazırlandığı 02/06/2021 tarihli bilirkişi raporunda özetle; "davacı şirketin d...