DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 15/11/2017 KARAR TARİHİ : 05/04/2018 Davacı vekili tarafından açılmış bulunan yukarıda açık konusu yazılı davanın dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ... Ltd. Şti tarafından keşide edilen 30/01/2018 tarihli 10.000,00 TL bedelli ... ait ... seri nolu emre yazılı çekin lehdarı ve meşru hamili olduğunu, müvekkilince işlemlerde kullanılmak üzere cirolandığını, ancak çek üzerinde bir tasarruf yapılmadan çekin kaybedildiğini, çeki ele geçirebilecek kötü niyetli 3.kişilerin çeki bankaya ibraz ederek parayı tahsil etme olanağının bulunduğunu belirterek, bu nedenlerle ... AŞ ...Şubesine ait keşidecisi ... Ltd. Şti olan, ... seri numaralı, 30/01/2018 keşide tarihli ve 10.000,00 TL bedelli çek üzerine ödeme yasağı konularak, çekin iptaline karar...
T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2017/747 Esas KARAR NO : 2018/261 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 15/11/2017 KARAR TARİHİ : 05/04/2018
Davacı vekili tarafından açılmış bulunan yukarıda açık konusu yazılı davanın dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ... Ltd. Şti tarafından keşide edilen 30/01/2018 tarihli 10.000,00 TL bedelli ... ait ... seri nolu emre yazılı çekin lehdarı ve meşru hamili olduğunu, müvekkilince işlemlerde kullanılmak üzere cirolandığını, ancak çek üzerinde bir tasarruf yapılmadan çekin kaybedildiğini, çeki ele geçirebilecek kötü niyetli 3.kişilerin çeki bankaya ibraz ederek parayı tahsil etme olanağının bulunduğunu belirterek, bu nedenlerle ... AŞ ...Şubesine ait keşidecisi ... Ltd. Şti olan, ... seri numaralı, 30/01/2018 keşide tarihli ve 10.000,00 TL bedelli çek üzerine ödeme yasağı konularak, çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacının tedbir talebi kabul edilerek, ... tarihli tensip kararı ile çek üzerine tedbir konulmasına karar verilmiş, davacı tarafından öngürülen teminat yatırılmış olmakla, ilgili bankaya tedbir hususunda yazı yazılmıştır. Mahkememizce Antalya ..., ... Şubesine yazılan müzekkereye verilen cevapta; çekin bankaya ibraz edilmediği belirtilmiştir. Dava, zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir. Dava konusu çekl ile ilgili Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi Müdürlüğüne yazı yazılarak dava konusu çeki elinde bulunduranların ilk ilan tarihinden itibaren 3 ay içinde mahkememize başvurmaları, aksi takdirde çekin iptaline karar verileceği ilan ettirilmiş olup, ilk ilanın ... tarihinde yapıldığı, ilk ilan üzerinden kanunda öngörülen 3 aylık sürenin dolduğu ve çekin ortaya çıkmadığı anlaşılmakla, dava konusu çekin iptaline karar verilerek, aşağıda şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM : / Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davanın KABULÜ ile; davaya konu ..., ... Şubesine ait, keşidecisi... Ltd. Şti olan, ... seri numaralı, 30/01/2018 keşide tarihli ve 10.000,00 TL bedelli çekin ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE, 2-Alınması gerekli 35,90 TL harçtan peşin olarak alınan 31,40 TL harcın mahsubu ile bakiye 4,50 TL harcın davacıdan tahsili ile Hazineye gelir kaydına, 3-Tedbirin kaldırılmasına, teminatın davacı tarafa iadesine. 4-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 5-Sarf edilmeyen gider avansının HMK.'nun 333. maddesi uyarınca davacıya iadesine, Dair, davacı vekilinin yokluğunda, kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde Antalya Bölge Adliye Mahkemesinde İstinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, anlatıldı.05/04/2018
Katip ... ¸e-imzalıdır Hakim ... ¸e-imzalıdır