Ödemiş ... Asliye Hukuk Mahkemesinde görülmekte olan tazminat davasında dava dosyasının İzmir Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesi'ne devrine karar verilmiş ve dava dosyası tevzi birimince mahkememizin 2021/619 esas sırasına kaydolunmasıyla mahkememize intikal etmekle dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Ticaret Mahkemesi sıfatıyla Ödemiş ... Asliye Hukuk Mahkemesi'ne sunduğu dava dilekçesinde; davalı ... sevk ve idaresindeki davalılardan ...'in maliki bulunduğu, diğer davalı sigorta şirketine ... no.lu zorunlu mali sorumluluk sigorta poliçesi ile sigortalı bulunan ... plakalı araç ile ... ilçesi ... Köyü ... yanı mevkiinde seyir halinde iken müvekkilinin yolcu olarak bulunduğu motosiklete çarpmak suretiyle müvekkilin ve müvekkilinin bulunduğu motosikletin sürücüsü ...'un yaralanmasına neden olduğunu, ... Asliye Ceza Mahkemesinin ... esas ve ... karar sayılı dosya sebebiyle...
T.C. İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/619 Esas KARAR NO : 2021/748
DAVA :Tazminat DAVA TARİHİ : 10/10/2012 KARAR TARİHİ : 08/10/2021
Ödemiş ... Asliye Hukuk Mahkemesinde görülmekte olan tazminat davasında dava dosyasının İzmir Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesi'ne devrine karar verilmiş ve dava dosyası tevzi birimince mahkememizin 2021/619 esas sırasına kaydolunmasıyla mahkememize intikal etmekle dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Ticaret Mahkemesi sıfatıyla Ödemiş ... Asliye Hukuk Mahkemesi'ne sunduğu dava dilekçesinde; davalı ... sevk ve idaresindeki davalılardan ...'in maliki bulunduğu, diğer davalı sigorta şirketine ... no.lu zorunlu mali sorumluluk sigorta poliçesi ile sigortalı bulunan ... plakalı araç ile ... ilçesi ... Köyü ... yanı mevkiinde seyir halinde iken müvekkilinin yolcu olarak bulunduğu motosiklete çarpmak suretiyle müvekkilin ve müvekkilinin bulunduğu motosikletin sürücüsü ...'un yaralanmasına neden olduğunu, ... Asliye Ceza Mahkemesinin ... esas ve ... karar sayılı dosya sebebiyle alınan Adli Tıp Kurumu Trafik ihtisas dairesinin 15.09.2009 tarihli raporunda davalılardan ...'in idaresindeki araç ile seyri sırasında yola gereken dikkati vermediğini, istikamet şeridini muhafaza edecek şekilde seyretmesi ve direksiyon hakimiyetine özen göstermesi gerekirken bahsedilen bu hususlara riayete etmediğini, seyir yönüne göre hafif viraj olan kesime virajı içten alarak girmediğini, kısmen karşı yön bölümüne geçmek suretiyle şerit ihlali sonucu meydana geldiği ve olayda asli kusurlu bulunduğunun saptandığını, müvekkilinin olay sebebiyle İzmir Yeşilyurt Araştırma hastanesinde ameliyat olduğunu, iki ay hastanede yattığını, dava tarihine kadar da sürekli olarak tedavisi devam ettiğini, müvekkilinin bu güne kadar 7 kez ameliyat olmak zorunda kaldığını, halen tedavisi devam etmekte olup, yeniden 8.kez ameliyat olması ve ayağına yeniden platin takılması gerektiğini, kazada yaralanan sol ayak üst baldır ve sol ayağa platinler takıldığını, bacakta kısalık meydana geldiğini, ayak bileğinde ve dizde hareket kaybı olduğunu, bu nedenle her hangi bir işte çalışamadığını, bu şekilde müvekkilinin kaza sebebiyle maluliyete uğradığını, yapılacak Adli Tıp kurumu incelemesi ile maluliyet durumu belirlenip maluliyet oranı ortaya çıkacağını, bilirkişi incelemesi sonucu çıkacak fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydı ile şimdilik 10.000.00 TL maluliyet sebebiyle maddi tazminat talebinde bulunduklarını, müvekkilin geçirdiği operasyonların etkisi altında iken davalılardan ... tarafından 10,000 TL maddi yardım yapılmasını, bu paranın 500,00 TL'sinin manevi tazminatı, 9.500.00 TL'sinın maddi tazminat karşılığı ödenmesi konusunda belge düzenlenmiş ise de paranın tamamının müvekkiline ödenmediğini, bu nedenle davalı ... ve diğer davalı sigorta şirketinin müvekkilinin tüm maddi zararlarından müştereken ve müteselsilen sorumlu olduğunu, müvekkilin uzun süre hastanede tedavi gördükten sonra, aylarca evde yatmak zorund...