DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 22/01/2019 KARAR TARİHİ : 19/03/2021 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 19/04/2021 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; Davacı Kooperatifin, üç binin üzerinde üyesi bulunan bir toplu işyeri ve konut yapı kooperatifi olduğunu, davalı borçlunun, davacı Kooperatifin ... numaralı ortağı olduğunu ve aidat bedellerini ödemediğini, ödenmeyen işbu aidat bedellerinin tahsili amacıyla Bakırköy .... İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı dosyası ile icra takibi başlatılmış olduğunu, davalı borçlunun takip konusu...
T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/53 Esas KARAR NO : 2021/295
DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 22/01/2019 KARAR TARİHİ : 19/03/2021 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 19/04/2021 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; Davacı Kooperatifin, üç binin üzerinde üyesi bulunan bir toplu işyeri ve konut yapı kooperatifi olduğunu, davalı borçlunun, davacı Kooperatifin ... numaralı ortağı olduğunu ve aidat bedellerini ödemediğini, ödenmeyen işbu aidat bedellerinin tahsili amacıyla Bakırköy .... İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı dosyası ile icra takibi başlatılmış olduğunu, davalı borçlunun takip konusu meblağı ödemediğini, 20.06.2018 tarihinde takibe karşı haksız olarak itiraz ederek takibin durmuş olduğunu, davalı borçlunun takibe itirazının hakiz ve kötü niyetli olup davacının zarara uğramasına sebebiyet vermekte olduğunu beyanla takibe yapılan haksız itirazın iptali ve kötü niyetli borçlunun icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, masraf ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesinin 11/01/2019 tarih ve .... Esas ... Karar sayılı kararı ile dava her ne kadar itirazın iptali olarak açılmış ise de davanın açıldığı 18/12/2018 tarihinden önce davalı hakkında iflas kararı verildiğinden davanın kendiliğinden kayıt kabul davası olarak görülmesi gerektiğinden bahisle davanın iflas ve konkordato ihtisas mahkemeleri olan Bakırköy .. ... ... Asliye Ticaret Mahkemelerinden birine tevzi edilmek üzere Hukuk Davaları Tevzi Bürosuna gönderilmesine karar verildiği, daha sonrasında ise davanın Mahkememize tevzi edildiği anlaşılmıştır. Bakırköy ... Asliye Ticaret Mahkemesinin 28/06/2018 tarih ve ... Esas ... Karar sayılı kararı ile iflas erteleme talebinin reddi ile davalı şirketin iflasına ve iflasın 28/06/2018 günü saat 14:25 itibariyle açılmasına karar verildiği, tasfiye işlemleri Bakırköy ... İcra Dairesinin ... sayılı iflas dosyasında yürütülürken İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi ... Hukuk Dairesinin 21/03/2019 tarih ve .. Esas ... Karar sayılı kararı ile müflis davalı hakkında verilen Bakırköy .. Asliye Ticaret Mahkemesinin 28/06/2018 tarih ve ... Esas ... Karar sayılı kararının kaldırılmasına karar verildiği, dosyanın İİK.40 maddesi uyarınca durdurulduğu, Bakırköy .. Asliye Ticaret Mahkemesinin 03/10/2019 tarih ve ... Esas sayılı kararı ile davalı şirketin iflasına ve iflasın 03/10/2019 günü saat 14:25 itibariyle açılmasına karar verildiği, tasfiye işlemlerine Bakırköy ... İcra Dairesinin ... sayılı iflas dosyasında başlanıldığı ve tasfiyenin resen yürütülmesine...