DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 14/01/2014 KARAR TARİHİ : 22/11/2018 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: ... Asliye Hukuk Mahkemesinin .../... Esas .../... Karar sayılı görevsizlik kararı ile mahkememize tevzii olunan; mahkememizin .../ ... Esas sırasına kaydı yapılan dosyada, Davacı vekili ... Asliye Hukuk Mahkemesine vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin .../.../... tarihinde gerçekleşen kazada ...'un kullandığı ... ... ... Plakalı motosiklette yolcu olarak bulunurken trafik kazası gerçekleştiğini ... ... ... plakalı ... ... adlı kişinin kullandığı aracın da katıldığı kazada vekil edeninin sakatlandığını ve bir daha eski sağılığına kavuşamadığını, ... plakalı araç sürücüsünün ... ... adlı kişiye ...Asliye...
T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2017/667 Esas KARAR NO : 2018/735 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 14/01/2014 KARAR TARİHİ : 22/11/2018
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: ... Asliye Hukuk Mahkemesinin .../... Esas .../... Karar sayılı görevsizlik kararı ile mahkememize tevzii olunan; mahkememizin .../ ... Esas sırasına kaydı yapılan dosyada, Davacı vekili ... Asliye Hukuk Mahkemesine vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin .../.../... tarihinde gerçekleşen kazada ...'un kullandığı ... ... ... Plakalı motosiklette yolcu olarak bulunurken trafik kazası gerçekleştiğini ... ... ... plakalı ... ... adlı kişinin kullandığı aracın da katıldığı kazada vekil edeninin sakatlandığını ve bir daha eski sağılığına kavuşamadığını, ... plakalı araç sürücüsünün ... ... adlı kişiye ...Asliye Hukuk Mahkemesinde .../... esas numarası ile dava açıldığını ve açılan davanın halen derdest olduğunu ve bahse konu davanın da delillerinin bir kısmının toplandığını ve toplanmaya devam ettiğini, müvekkilinin iş bu kaza sebebi ile geçici ve sürekli maluliyeti ortaya çıktığını ve taraflarca da giderilemediğini, kaza esnasında ve sonrasında elem, acı ve ızdırap yaşadığını, bu nedenle davanın kabulü ile 1.000,00-TL geçici ve sürekli iş göremezlik tazminatının, kaza tarihinden itibaren işletilecek yasal faizi ile birlikte gerçek kişi davalılardan dava tarihinden itibaren Güvence hesabından (poliçe üst limiti ile sınır olmak kaydıyla) müştereken ve müteselsilen yasal faizi ile birlikte alınarak davacıya verilmesine ve 30.000,00 TL manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte gerçek kişi davalılardan alınarak davacıya verilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davaya konu olan aracın kaza tarihi itibari ile geçerli bir trafik sigortası bulunduğundan, davalı olarak gösterilen Güvence Hesabına husumet yöneltilemeyeceğinden bahisle ...yönünden doya tefrik edilerek usulden ret kararı verildiği, eldeki davalılar yönünden ise dosyanın görevsizlikle Asliye Hukuk Mahkemesine gönderildiği, görev uyuşmazlığı hakkında Yargıtay ... Hukuk Dairesinin .../.../... tarih , .../... Esas .../... Karar sayılı ilamı ile davanın açıldığı tarih itibari ile görevli mahkemenin belirlenmesi gerektiği, sonradan ...yönünden tefrik edilmesinin sonucu değiştirmeyeceği gerekçesi ile mahkememizin yargı yeri olarak belirlendiği anlaşılmıştır. Dava trafik kazası nedeniyle açılan maddi manevi tazminat davasıdır. Davacı kendisinin yolcu olarak bulunduğu motosiklet sürücüsü ve işleteni olan davalılara karşı davasını yöneltmiştir. Dosya içerisine; ... ASCM' nin .../... Esas ve ... ASHM' nin ... ... Esas sayılı dosyaları celp edilmiş, aktüer bilirkişide rapor aldırılmıştır. Ayrıca ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin .../... esas, .../... karar sayılı ilamı dosya arasına alınmış, incelenmesinde,...