Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde sonuç olarak; müvekkillerinden ... Şti davalı şirketle malzemeleri asansör montaj sözleşmesi akdedildiğini, müvekkili şirkete toplam 60.000,00.-TL tutarında muhtelif vadeli ve değişik tutarlarda çekler verildiğini, diğer davacının ise tedarik ettiği malzeme nedeniyle ... vadeli, ...-TL bedelli çek malzeme veren davacı müvekkilinin ...Şti. ne ciro ve teslim edildiğini, ibraz edilen çekin karşılığının çıkmadığını, Antalya ... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, takibin kesinleştiğini, davalı borçlu şirketin ... parselde kayıtlı taşınmazda kurulu kat irtifakına göre ... ..., ... ve ... nolu bağımsız bölümlerinin kaydına haciz uygulandığını, davalı borçlu şirket yetkililerinin...
T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2017/296 Esas KARAR NO : 2018/197 DAVA : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/05/2017 KARAR TARİHİ : 01/03/2018
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde sonuç olarak; müvekkillerinden ... Şti davalı şirketle malzemeleri asansör montaj sözleşmesi akdedildiğini, müvekkili şirkete toplam 60.000,00.-TL tutarında muhtelif vadeli ve değişik tutarlarda çekler verildiğini, diğer davacının ise tedarik ettiği malzeme nedeniyle ... vadeli, ...-TL bedelli çek malzeme veren davacı müvekkilinin ...Şti. ne ciro ve teslim edildiğini, ibraz edilen çekin karşılığının çıkmadığını, Antalya ... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, takibin kesinleştiğini, davalı borçlu şirketin ... parselde kayıtlı taşınmazda kurulu kat irtifakına göre ... ..., ... ve ... nolu bağımsız bölümlerinin kaydına haciz uygulandığını, davalı borçlu şirket yetkililerinin ödeme vaadi ile yaptığı görüşmelerle oyalarken diğer yandan, borca itirazı bulunmayan davalı şirketin çeke bağlı takibin zaman aşımına uğradığı iddiasıyla Antalya ... İcra Hukuk Mahkemesinin ... esasında takibin talimi talebiyle dava açtığını, mahkeme takibin talikine karar verdiğini, bu nedenle takibin işlemden kaldırıldığını, inşaatına yaptırdığı asansör işinin ve kullanılan malzemenin bedelini ödemeyen davalı şirket aleyhine temel ilişkiye bağlı alacağın dava konusu çekin vadesi tarihinden itibaren işleyecek ticari avans faizi ile birlikte tahsiline, davalı şirketin ödenmeyen borcu nedeniyle aleyhine dava konusu alacak ve ... tarihinden itibaren işleyen faizinin tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı davaya cevap vermemiş ve duruşmalara da katılmamıştır. Mahkememizce tarafları tüm delilleri toplanmış, Antalya ... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası getirtilmiş, dosya mali müşavir bilirkişiye tevdi edilmiş, rapor alınmıştır. Antalya ... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasının yapılan incelemesinde; davacı tarafından davalı aleyhine 8.964,18 Tl alacağın tahsili için girişilmiş icra takibi olduğu, Antalya ... İcra Hukuk Mahkemesinin ... esas ... karar sayılı ve ... kesinleşme tarihli icranın geri bırakılmasına dair karar verildiği görülmüştür. Mali Müşavir ... havale tarihli raporunda sonuç olarak; davacı firmanın ... yılı ticari defterlerinin açılış onaylarının yasal süresinde yapıldığı, fakat kapanış tasdikinin yapılmadığını, davacı firmanın davalı firmaya kesmiş olduğu bir fatura bulunmadığını, davacı firmanın davalı firmadan aşağıda ... tarih ve ... numaralı Tahsilat Makbuzu ile dört adet toplamda 60.000,00 TL'lık çek aldığı ve aldığı çekleri defterlerine kayıt ettiğini, alınmış olan çeklerden ... çek nolu,... vadeli ve 15.000,00 TL. bedelli çekin karşılıksız çıktığını, ... yılı sonu itibariyle davacı firmanın ticari defterlerinde toplamda 60.000,00 TL'...