DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/09/2020 KARAR TARİHİ : 22/09/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili Banka ile ... TİC. LTD. ŞTİ.'nin asıl borçlu ...'ın ise müteselsil kefil sıfatıyla imzaladığı Genel Kredi Sözleşmesine istinaden adı geçen şirkete ticari kredi kullandırıldığını, davalıların akdi taahhütlerini ifa etmemesi ve ödemelerini tatil etmesi üzerine davalılara .... Noterliği'nin 06.12.2019 tarih ve ... yevmiyeli hesap kat ihtarnamesi keşide edilmiş ve hesap kat edilerek alacak muaccel hale geldiğini, İhtamame keşidesine ve alacak muaccel hale gelmesine rağmen borcun ödenmemesi üzerine alacakların tahsili amacıyla davalılar hakkında sorumlulukları nispetinde .... İcra...
T.C. İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/439 Esas KARAR NO : 2021/668 DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/09/2020 KARAR TARİHİ : 22/09/2021
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili Banka ile ... TİC. LTD. ŞTİ.'nin asıl borçlu ...'ın ise müteselsil kefil sıfatıyla imzaladığı Genel Kredi Sözleşmesine istinaden adı geçen şirkete ticari kredi kullandırıldığını, davalıların akdi taahhütlerini ifa etmemesi ve ödemelerini tatil etmesi üzerine davalılara .... Noterliği'nin 06.12.2019 tarih ve ... yevmiyeli hesap kat ihtarnamesi keşide edilmiş ve hesap kat edilerek alacak muaccel hale geldiğini, İhtamame keşidesine ve alacak muaccel hale gelmesine rağmen borcun ödenmemesi üzerine alacakların tahsili amacıyla davalılar hakkında sorumlulukları nispetinde .... İcra Müdürlüğü'nün 2020/... Esas sayılı ile takip başlatıldığını, davalılaın takibe itirazı üzerine takibin durduğunu beyanla; davalılardan ... bakımından takip talebiin 1. Sırasındaki ve sadece nakdi alacaklarla sınırlı olmak üzere itirazlarının iptaline, davalılardan ... LİMİTED ŞİRKETİ bakımından ise takip talebinde belirtilen tüm alacaklar bakımından itirazlarının iptaline, takibin takip talebinde yazılı şartlarla devamına, davalıların sorumlulukları nispetinde %20 oranında icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderlerinin ve avukatlık ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalılar vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı tarafın müvekkillerine hesap kat ihtarnamesi yollamadığını, bu sebeple sözleşmenin feshinin geçerli olmadığını, bu nedenle muacceliyet şartı yerine getirilmediğini, bu nedenle işlemiş ve işleyecek faiz talep edemeyeceğini, müvekkillerinden ... 'ın evli olduğunu, yasa gereği kefaletinde eşinin rızası olması gerektiğini, bu rızanın olmadığını, verilen kefaletin geçersiz olduğunu, davalı ... açısından genel kredi sözleşmesinden kaynaklanan bu davanın ticaret mahkemesinde görülemeyeceğini, tüketici mahkemesinde görülmesi gerektiğini bu nedenle görev itirazında bulunduklarını beyanla; davanın reddi, haksız icra takibi nedeniyle karşı tarafın icra inkar tazminatına mahkum edilmesini, yargılama giderleriyle vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER: Arabuluculuk son tutanak örneği, 07/02/2018 tarih ve 500.000,00 TL bedelli Genel Kredi Sözleşmesi örneği, Davalı şirketin sicil kayıtları, hesap hareketleri, ... Noterliği'nin 06/12/2019 tarih ve ... yevmiye nolu ihtarname örneği, celp edilen ... İcra Müdürlüğünün 2020/... Esas sayılı dosyasının mahkememiz dosyası arasında olduğu görüldü. Mahkememizin 06/01/2021 tarihli celsesinin 8 nolu ara kararı uyarınca dosya üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılmasına karar verilmiş olup, 17/05/2021 tarihli bilirkişi tarihl...