Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/344 · K. 2021/319
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2019/344 K. 2021/319

E. 2019/344K. 2021/3199 Eylül 2021
haksız rekabettespit davasıyasal süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Davanın işlemden kaldırıldığı (başvuruya bırakıldığı) 01/06/2021 tarihinden itibaren üç aylık yasal süre içinde yenilenmediği anlaşıldığından, dosya incelendi. HÜKÜM: 1-Davanın 01/06/2021 tarihli duruşmada HMK 150/1. maddesi gereğince işlemden kaldırılmasına karar verildiği, işlemden kaldırıldığı tarihten sonra yenilenmediği ve aradan üç ayı aşkın bir zaman geçtiğinden HMK.nın 150/5 maddesi gereğince ASIL DAVA KARŞI DAVA ve BİRLEŞEN DAVALARIN AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 2-Asıl davada 59,30 TL ilam harcının peşin harçtan mahsubu ile eksik kalan 35 TL harcın davacılardan tahsiline, 3-Karşı davada 59,30 TL ilam harcının davalıdan tahsiline, 4-Birleşen İst.1.fshhm 2014/2 Esas Sayılı Dosyasında 59,30 TL ilam harcının peşin harçtan mahsubu ile artan 1.648,45 TL harcın karar kesinleştiğinde ve talebi halinde davacıya iadesine, 5-Birleşen İst.1.Atm 2014/1740 Esas Sayılı Dosyasında 59,30 TL ilam...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 1.FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ

ESAS NO : 2019/344 Esas KARAR NO : 2021/319

DAVA : Haksız Rekabetin Tespiti DAVA TARİHİ : 17/12/2013 KARAR TARİHİ : 09/09/2021

Davanın işlemden kaldırıldığı (başvuruya bırakıldığı) 01/06/2021 tarihinden itibaren üç aylık yasal süre içinde yenilenmediği anlaşıldığından, dosya incelendi. HÜKÜM: 1-Davanın 01/06/2021 tarihli duruşmada HMK 150/1. maddesi gereğince işlemden kaldırılmasına karar verildiği, işlemden kaldırıldığı tarihten sonra yenilenmediği ve aradan üç ayı aşkın bir zaman geçtiğinden HMK.nın 150/5 maddesi gereğince ASIL DAVA KARŞI DAVA ve BİRLEŞEN DAVALARIN AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 2-Asıl davada 59,30 TL ilam harcının peşin harçtan mahsubu ile eksik kalan 35 TL harcın davacılardan tahsiline, 3-Karşı davada 59,30 TL ilam harcının davalıdan tahsiline, 4-Birleşen İst.1.fshhm 2014/2 Esas Sayılı Dosyasında 59,30 TL ilam harcının peşin harçtan mahsubu ile artan 1.648,45 TL harcın karar kesinleştiğinde ve talebi halinde davacıya iadesine, 5-Birleşen İst.1.Atm 2014/1740 Esas Sayılı Dosyasında 59,30 TL ilam harcının peşin harçtan mahsubu ile artan 10.187,2 TL harcın karar kesinleştiğinde ve talebi halinde davacıya iadesine, 6-Taraflar karşılıklı olarak davayı takip etmediklerinden 14/10/2020 tarihli celsede sulh olma durumları bulunduğunu beyan ettiklerinden vekalet ücreti ile ilgili hüküm kurulmasına yer olmadığına, 7-Tarafların yapmış olduğu yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, 8-Taraflarca fazla yatırılan gider avansının karar kesinleştiğinde ve talepleri halinde iadesine, Dair karar tarafların/vekillerinin yokluğunda, kararın tebliğinden itibaren iki haftalık süre içinde İSTİNAF YASA YOLU AÇIK olmak üzere karar verildi. 09/09/2021

Katip ... ¸e-imzalıdır Hakim ... ¸e-imzalıdır

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 150

Tarafların duruşmaya gelmemesi, sonuçları ve davanın açılmamış sayılması

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2019/353 · K. 2021/168

7 Nisan 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2019/423 · K. 2021/223

24 Mayıs 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2017/340 · K. 2021/320

9 Eylül 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2017/453 · K. 2019/441

19 Kasım 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2019/425 · K. 2021/113

8 Mart 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/1282 · K. 2021/179

2 Mart 2021