Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/535 · K. 2021/688
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/535 K. 2021/688

E. 2021/535K. 2021/6881 Ekim 2021
iadetedbir kararıçek iptalikıymetli evrakın iptalitedbirin kaldırılması
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 14/09/2021 KARAR TARİHİ : 01/10/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 01/10/2021 Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan incelemesi sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle; söz konusu çekin bulunduğunu, bankaya ibraz süresinin 25/09/2021 tarihi olduğunu, huzurdaki davada ödememe yönünde tedbir kararı verildiğini, teminat yatırılmak suretiyle bankaya ibraz edildiğini, söz konusu çekin bankaya ibrazı ile gerekli işlemlerin yapılabilmesi için işbu davadan vazgeçtiklerini, vazgeçme talebinin kabulü ile tedbir kararının kaldırılmasını ve teminatın iadesini talep etmiştir. Tüm dosya kapsamı, davacının vaki vazgeçmesi ile birlikte değerlendirildiğinde; HMK'nun 123. maddesi uyarınca davacı hüküm kesinleşinceye kadar davalının açık rızası ile davasının geri alabilecektir. Eldeki davanın, niteliği...

Karar Metni

T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/535 KARAR NO : 2021/688

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 14/09/2021 KARAR TARİHİ : 01/10/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 01/10/2021 Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan incelemesi sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle; söz konusu çekin bulunduğunu, bankaya ibraz süresinin 25/09/2021 tarihi olduğunu, huzurdaki davada ödememe yönünde tedbir kararı verildiğini, teminat yatırılmak suretiyle bankaya ibraz edildiğini, söz konusu çekin bankaya ibrazı ile gerekli işlemlerin yapılabilmesi için işbu davadan vazgeçtiklerini, vazgeçme talebinin kabulü ile tedbir kararının kaldırılmasını ve teminatın iadesini talep etmiştir. Tüm dosya kapsamı, davacının vaki vazgeçmesi ile birlikte değerlendirildiğinde; HMK'nun 123. maddesi uyarınca davacı hüküm kesinleşinceye kadar davalının açık rızası ile davasının geri alabilecektir. Eldeki davanın, niteliği gereği tarafların üzerinde serbestçe tasarruf edebileceği davalardan olduğu ve davanın hasımsız olduğu anlaşılmıştır. Bu nedenlerle, HMK'nun 123. maddesi gereğince davanın geri alınması nedeni ile açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. H Ü K Ü M: Yukarıda açıklanan gerekçelerle, HMK'NUN 123. MADDESİ UYARINCA DAVANIN AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, Karar kesinleştiğinde çekin ödenmemesi hususundaki tedbirin kaldırılması için ilgili bankaya müzekkere yazılmasına, tedbir kaldırıldığında teminatın iadesi hususunun değerlendirilmesine, Harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına, Davacının yaptığı yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, Kullanılmayan gider avansının karar kesinleştiğinde iadesine, Dair; davacının yokluğunda, hasımsız olarak, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki haftalık süre içerisinde Ankara Bölge Adliye Mahkemesi ilgili dairesi nezdinde istinaf yasa yolu açık olmak üzere dosya üzerinden karar verildi. 01/10/2021

Katip ... ¸[e-imzalıdır]

Hakim ... ¸[e-imzalıdır]

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/38 · K. 2021/470

16 Haziran 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/74 · K. 2021/457

15 Haziran 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/271 · K. 2021/852

7 Aralık 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/706 · K. 2022/518

21 Haziran 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/91 · K. 2021/401

25 Mayıs 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/326 · K. 2021/433

4 Haziran 2021