DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/11/2016 KARAR TARİHİ : 01/06/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 04/06/2021 Mahkememize açılan davanın yapılan yargılaması sonucunda, dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ ; Davacı vekili ayrıntısı dava dilekçesinde yazılı olduğu üzere, davalı tarafından davacı hakkında başlatılan takibe dayanak yapılan kambiyo senedi üzerinde yer alan imzanın davacıya ait olmadığını, kambiyo senetlerinin asıl borç ilişkisine dayanmasının gerektiğini, taraflar arasında kambiyo senedi düzenlenmesini gerektirir herhangi bir asıl borç ilişkisinin bulunmadığını, davacının eniştesi dava dışı...tarafından davacıya ait çek koçanının alınması ve imzasının taklit edilmesi suretiyle takibe konu senedin düzenlenmiş olabileceğini belirterek Ankara...Dairesinin 2008/11625 esas sayılı dosyasına dayanak kambiyo senedinde yer alan imzanın davacıya ait...
T.C. ANKARA 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. ANKARA TÜRK MİLLETİ ADINA 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2016/879 KARAR NO : 2021/407
DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/11/2016 KARAR TARİHİ : 01/06/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 04/06/2021
Mahkememize açılan davanın yapılan yargılaması sonucunda, dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ ; Davacı vekili ayrıntısı dava dilekçesinde yazılı olduğu üzere, davalı tarafından davacı hakkında başlatılan takibe dayanak yapılan kambiyo senedi üzerinde yer alan imzanın davacıya ait olmadığını, kambiyo senetlerinin asıl borç ilişkisine dayanmasının gerektiğini, taraflar arasında kambiyo senedi düzenlenmesini gerektirir herhangi bir asıl borç ilişkisinin bulunmadığını, davacının eniştesi dava dışı...tarafından davacıya ait çek koçanının alınması ve imzasının taklit edilmesi suretiyle takibe konu senedin düzenlenmiş olabileceğini belirterek Ankara...Dairesinin 2008/11625 esas sayılı dosyasına dayanak kambiyo senedinde yer alan imzanın davacıya ait olmaması nedeniyle davacının davalıya borçlu olmadığının tespitine, kambiyo senedinin iptaline, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiş, aşamalarda taleplerini ve beyanlarını tekrarlamıştır. Davalı vekili ayrıntısı cevap dilekçesinde yazılı olduğu üzere, takibe konu çekte keşidecinin davacı ... olduğunu, davalının çekte son ciranta konumunda bulunduğunu, bankaya ibraz edilen çek ile ilgili herhangi bir ödeme yasağı veya tedbirin bulunmadığını, ödenmeyen çek nedeniyle davaya konu takibin keşideci ve tüm cirantalar hakkında başlatıldığını, imzanın davacıya ait olup olmadığının ciranta olmaları nedeniyle kontrol edilmesinin mümkün olmadığını, davalının iyi niyetli olduğunu belirterek davanın reddine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. Dava, kambiyo senedine dayalı olarak başlatılan takip nedeniyle borçlu olunmadığının tespitine yönelik menfi tespit davasıdır. Ankara...Dairesinin 2008/11625 esas sayılı dosyasının incelenmesinde, davalı tarafından davacı hakkında kambiyo senetlerine mahsus yol ile icra takibi başlatıldığı, takip sırasında davacıya ödeme emrinin tebliğ edildiği, takibin kesinleştiği ve icra takip işlemlerine devam edildiği anlaşılmıştır. Takibe dayanak gösterilen kambiyo senedinin incelenmesinde, keşidecinin davacı ... ..., keşide yerinin Ankara, keşide tarihinin 29/04/2008, ödenecek miktarın 13.570,00 TL olduğu, çekin hamiline olarak düzenlendiği, çekin arka yüzünde sırasıyla ...Sürt ve Süt Ürünleri İmalat Besicilik Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi, ...ve ...'in cirolarının bulunduğu, çekin son ciranta ... tarafından süresi içinde 29/04/2008 tarihinde bankaya ibraz edildiği ve banka tarafından keşidecinin ödemeden men talimatı nedeniyle arkasının yazılmadığına dair beyanın yazıldığı anlaşılmıştır. İmza itirazı nedeniyle mahkememizce davacının huzurda sağ ve sol el ...