Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; Müvekkili şirkete ait ... plakalı araç ile ... plakalı araç arasında 21/06/2018 tarihinde ...da meydana gelen trafik kazası neticesinde, müvekkili şirkete ait araçta KDV dahil 9.590,56-TL tutarında maddi hasar oluştuğunu, bu hasarın müvekkili şirketçe giderildiğini, kazanın meydana gelmesinde davalı sürücünün %75 oranında kusurlu olduğunu, müvekkili şirket araç sürücüsünde ise herhangi bir kusur bulunmadığını, müvekkili şirket tarafından ZMMS kapsamında söz konusu zararın karşılanması için tüm hasar evrakları ile birlikte karşı aracın ... numaralı sigorta poliçesine başvurulduğunu ve ... numaralı hasar dosyası açıldığını, başvuru neticesinde KDV dahil fatura tutarı olan 9.590,56-TL'nin kusur oranında müvekkili...
T.C. İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/410 Esas KARAR NO : 2021/346
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/07/2020 KARAR TARİHİ: 22/04/2021
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; Müvekkili şirkete ait ... plakalı araç ile ... plakalı araç arasında 21/06/2018 tarihinde ...da meydana gelen trafik kazası neticesinde, müvekkili şirkete ait araçta KDV dahil 9.590,56-TL tutarında maddi hasar oluştuğunu, bu hasarın müvekkili şirketçe giderildiğini, kazanın meydana gelmesinde davalı sürücünün %75 oranında kusurlu olduğunu, müvekkili şirket araç sürücüsünde ise herhangi bir kusur bulunmadığını, müvekkili şirket tarafından ZMMS kapsamında söz konusu zararın karşılanması için tüm hasar evrakları ile birlikte karşı aracın ... numaralı sigorta poliçesine başvurulduğunu ve ... numaralı hasar dosyası açıldığını, başvuru neticesinde KDV dahil fatura tutarı olan 9.590,56-TL'nin kusur oranında müvekkili şirkete ödenmesi gerektiğini ancak davalı ... Sigorta tarafından 11.09.2018 tarihinde müvekkili şirketle bir bağlantısı olmamasına ve araç ruhsat sahibinin müvekkili şirket olduğunun bilinmesine rağmen ...Tic. A.Ş. firmasına 6.095,73-TL ödeme yapıldığını, defalarca davalı şirkete müvekkil şirketçe başvurulmasına rağmen işbu yanlışın düzeltilmediğini ve konu dosya ile ilgili müvekkil şirkete hiçbir ödeme yapılmadığını, müvekkili şirket zararının sigorta şirketince giderilmesi gerektiğinden huzurdaki davayı ikame etme zorunluluklarının doğduğunu beyanla davanın kabulü ile 7.192,92-TL hasar bedelinin kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte taraflarına ödenmesine karar verilmesini, yargılama harç ve giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA: Davalı vekili 18/10/2020 tarihli dilekçesinde ve özetle; müvekkil şirket tarafından 11.09.2018 tarihinde 6.095,73 TL'nin sehven ... firmasına ödendiğini, ... A.Ş. tarafından para iadesi yapılmadığından davacı tarafa ödeme yapılamadığını, davayı 6.095,73-TL bakımından kabul ettiklerini, davacı tarafından yansıtma fatura sunulmadığından müvekkili şirketin KDV'den sorumlu olmadığını, bu nedenle fazlaya ilişkin taleplerin reddine karar verilmesini talep etmiştir. KANITLAR VE GEREKÇE / Dava; maddi tazminat davasıdır. HMK'nun 320/2 maddesi uyarınca taraflar arasındaki uyuşmazlık konularının; dava konusu kazada tarafların kusur durumunun ne olduğu, ... plakalı araçta kaza sonucu meydana gelen gerçek hasar tutarının ne olduğu, davacının davalıdan alacağının varlığı ve miktarı ile KDV'nin talep edilip edilemeyeceği noktalarında toplandığı tespit edilmiştir. Taraflarca gösterilen deliller toplanmış, hasar dosyası, trafik kayıtları celbedilmiş ve tramer kayıtları dosya arasına alınmıştır. Davayı kabul, HMK'nın 308 vd. Maddelerinde düzenlenmiştir. HMK md.308: ''(1) Kabul, davacının talep ...