HSKnun 02/08/2017 tarih ve 1071 sayılı kararı gereğince İstanbul 3. ve 4. FSHH Mahkemelerinin 08/08/2017 tarihi itibarıyla faaliyetlerinin durdurulmasına, 3. FSHH Mahkemesinde görülmekte olan dava, iş ve arşiv dosyalarının Mahkememize devrine karar verildiğinden, kapatılan İstanbul 3. FSHHM'nin 2016/239 E. sayılı davası Mahkememize tevzi edilerek 2017/441 E. sırasına kaydı yapılmakla, Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali -Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili Meslek Birliğinin 5846 sayılı FSEK 42. maddesi gereğince kurulmuş olan bir meslek birliği olduğunu, müvekkili ile dava dışı ...A.Ş. arasında meslek birlikleri lisans sözleşmesi ile ...TİC.A.Ş. arasında meslek birlikleri lisans sözleşmesi akdedildiğini ve bu sözleşmelerle tarafların karşılıklı edimlerinin hüküm altına alındığını, 26/03/2009...
T.C. İSTANBUL 1.FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
ESAS NO : 2017/441 KARAR NO : 2021/57
DAVA : İTİRAZIN İPTALİ - ALACAK DAVA TARİHİ : 07/12/2016 KARAR TARİHİ : 04/02/2021
HSKnun 02/08/2017 tarih ve 1071 sayılı kararı gereğince İstanbul 3. ve 4. FSHH Mahkemelerinin 08/08/2017 tarihi itibarıyla faaliyetlerinin durdurulmasına, 3. FSHH Mahkemesinde görülmekte olan dava, iş ve arşiv dosyalarının Mahkememize devrine karar verildiğinden, kapatılan İstanbul 3. FSHHM'nin 2016/239 E. sayılı davası Mahkememize tevzi edilerek 2017/441 E. sırasına kaydı yapılmakla, Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali -Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili Meslek Birliğinin 5846 sayılı FSEK 42. maddesi gereğince kurulmuş olan bir meslek birliği olduğunu, müvekkili ile dava dışı ...A.Ş. arasında meslek birlikleri lisans sözleşmesi ile ...TİC.A.Ş. arasında meslek birlikleri lisans sözleşmesi akdedildiğini ve bu sözleşmelerle tarafların karşılıklı edimlerinin hüküm altına alındığını, 26/03/2009 tarihli sözleşmenin 5. maddesi gereği lisans alan ... A.Ş. ve ...Tic AŞ'nin işletme yetkisinin ...Tic. A.Ş'ye devredildiğini, bu protokolün 3 maddesi gereğince tüm hak ve alacakların ...Tic. A.Ş tarafından ödenmesi hususunda anlaştıklarını, davalı şirket ile yapılan sözleşmeler gereğince sözleşmenin "MALİ ŞARTLAR" başlıklı 7. maddesinde mali hak bedeli olan ödemeyi, akdedilen sözleşme gereği ödemeler için kesilen faturalara KDV ekleneceğini, damga vergisi de dahil olmak üzere sözleşmeden doğan her türlü vergi, resim ve harçlardan sorumlu olduğunun hükme bağlandığını, bu madde ile damga vergisi ve ödemeler için kesilen faturalara KDV ödemeyi aynı maddenin 6. bendinde gecikme tazminatı ödeyeceğini kabul ve taahhüt ettiğini, davalının akdedilen sözleşmeye göre, mali hak bedellerinin ve borç konusu tutarın ödemediğini ve ... 32. icra Müdürlüğünün ...sayılı dosyası ve ... 32.lcra Müdürlüğü ...sayılı dosyası ile açılan takibe konu olan borca, faize ve tüm ferilerine itiraz ettiğini, söz konusu itirazın haksız ve mesnetsiz olduğunu, itirazın iptalini ve takibin devamını, takip konusu alacağın %20'sinden az olmamak üzere davalı aleyhine icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı şirkete usule uygun tebligat yapılmasına rağmen davaya cevap verilmemiş, yargılama aşamasında vekil aracılığıyla dava takip edilmiştir. ... 32.İcra Müdürlüğünün ... sayılı takip dosyaları istenmiştir. Davacı ... ve davalı şirketin ticari defter ve kayıtları üzerinde; Davacının icra takibinde haklı olup olmadığı, takibe konu fatura bedelinin ödenip ödenmediği, kısmi ödeme varsa bu durumun tespiti ve faiz talebinin ne kadar olduğu yönünde bilirkişi incelemesi yaptırılmıştır. 10/04/2018 tarihli bilirkişi raporunda özetle: Dökümü yapılan faturaların davalı şirketin ticari defterinde kayıtlı olduğu ve 2012 yılı hesap döneminde davacı ... Birliğine herhangi bir ödeme yada kısmi ödeme yapılmadığı, davalı ...