DAVA : Fikir Ve Sanat Sanat Eseri Sahipliğinden Kaynaklanan Haklara Tecavüzün Ref'i, Önlenmesi Ve Tazmini DAVA TARİHİ : 12/04/2017 KARAR TARİHİ : 09/09/2021 Mahkememizde görülmekte bulunan Fikir Ve Sanat Sanat Eseri Sahipliğinden Kaynaklanan Haklara Tecavüzün Ref'i, Önlenmesi Ve Tazmini davasının yapılan incelemesi sonunda; İDDİA:DAVACI VEKİLİ DAVA DİLEKÇESİNDE ÖZETLE; Davalı Meslek Birlikleri tarafından yayınlanan tarife bedellerinin toplamı üzerinden yapılan hesaplama dikkate alınarak; DAVACILARDAN ... A.Ş İÇİN 2017 ... - tarifesindeki ... (0-1.000.000-TL arası) için belirlenen 744.472,03-TL, -... (0-1.000.000-TL arası) için belirlenen 724.039,28-tl, Digital yayın için belirlenen 509.727,37-TL ile 2017 ... tarifesinde ki ... (0-1.000.000-TL arası) için belirlenen 666.306,66-TL, UYDU için belirlenen 333.153,34-TL,Kablo Çok İl (0-1.000.000-TL arası) için belirlenen 164.651,30-TL ve...
T.C. İSTANBUL 1.FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
ESAS NO : 2017/74 Esas KARAR NO : 2021/322
DAVA : Fikir Ve Sanat Sanat Eseri Sahipliğinden Kaynaklanan Haklara Tecavüzün Ref'i, Önlenmesi Ve Tazmini DAVA TARİHİ : 12/04/2017 KARAR TARİHİ : 09/09/2021
Mahkememizde görülmekte bulunan Fikir Ve Sanat Sanat Eseri Sahipliğinden Kaynaklanan Haklara Tecavüzün Ref'i, Önlenmesi Ve Tazmini davasının yapılan incelemesi sonunda; İDDİA:DAVACI VEKİLİ DAVA DİLEKÇESİNDE ÖZETLE; Davalı Meslek Birlikleri tarafından yayınlanan tarife bedellerinin toplamı üzerinden yapılan hesaplama dikkate alınarak; DAVACILARDAN ... A.Ş İÇİN 2017 ... - tarifesindeki ... (0-1.000.000-TL arası) için belirlenen 744.472,03-TL, -... (0-1.000.000-TL arası) için belirlenen 724.039,28-tl, Digital yayın için belirlenen 509.727,37-TL ile 2017 ... tarifesinde ki ... (0-1.000.000-TL arası) için belirlenen 666.306,66-TL, UYDU için belirlenen 333.153,34-TL,Kablo Çok İl (0-1.000.000-TL arası) için belirlenen 164.651,30-TL ve dijital radyo için belirlenen 214.802,50-TL bedelinin , DAVACILARDAN ... A.Ş İÇİN 2017 ... - tarifesindeki ... (1.000.000-TL ve üzeri gelir) için belirlenen 1.339.714,25-TL, -Kablo TV Çok İl (1.000.000-TL ve üzeri gelir) için belirlenen 1.322.686,95-TL, Digital yayın için belirlenen 509.727,37-TL ile 2017 ... tarifesinde ki ... (1.000.000-TL -4.000.000 TL arası) için belirlenen 809.086,66-TL, ... için belirlenen 333.153,34-TL,... (1.000.000-TL ve üzeri gelir) için belirlenen 333.153,34-TL ve ... için belirlenen 214.802,50-TL belirlenen bedellerin iptaliyle, Mahkemece belirlenecek bedel üzerinden lisans sözleşmesi yapılması talebi ve dava sonuna kadar FSEK 41. MADDESİ GEREĞİ İHTİYADİ TEDBİR KARARI VERİLEREK ... A.Ş. İÇİN 2.567.908,43-TL VE ... A.Ş İÇİN DE 1.510.718,62-TL üzerinden lisans bedelinin 1/4'ünün her 3 ayda bir ödenmesine karar verilmesi için tedbir karar verilmesine talep etmiştir. SAVUNMA:Davalı ... (...) cevap dilekçesinde özetle;FSEK m. 43e atıfta bulunarak meslek birlikleri tarafından hazırlanan tarifelerin; eser, icra, yapım ve yayınlann kullanılması ve/veya iletilmesine iiişkin usul ve esaslar hakkında yönetmelik hükümlerine uygun olarak düzenlendiğini, 6112 sayılı Radyo ve Televizyonlann Kuruluş ve Yayınları Hakkında Kanun çerçevesinde faaliyet gösteren radyo-televizyon kuruluşları, RTÜK tarafından hazırlanan ölçülere uygun olarak EK-B başlıklı yönetmelik ekinde sınıflandırıldığını, bu sınıflandırma uyarınca radyo ve televizyonların kategorilere ayrıldığını, davalı meslek birlikleri tarafından 2017 yılı için ilan edilen ortak tarifenin, davacının iddia ettiğinin aksine tümüyle FSEK m. 42/A maddesi ve bahsi geçen yönetmelik hükümlerine uygun olarak düzenlendiğini, Meslek birliklerinin radyo ve televizyon kuruluşlarına ilişkin tarifelerini, tüm dünya uygulamalarında olduğu gibi gelir endeksli olarak, gelirlerinin belirli bir oranı şeklinde hazırlamakta olduğunu, ancak her bir yayın kuruluşunun gelir düzeyi düşünülerek değil, aynı kategorideki, aynı nitelik...