Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/218 · K. 2021/284
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/218 K. 2021/284

E. 2021/218K. 2021/28421 Mayıs 2021
hacizhaciz işlemimenfi tespittazminaticra takibi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/03/2021 KARAR TARİHİ : 21/05/2021 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davalı tarafından müvekkili aleyhine .... İcra Dairesi 2016/ ... Es Sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, müvekkilinin 10.10.2017 tarihinde alacaklıya tüm dosya hesabını karşılar miktarda ödeme yaptığını, buna istinaden alacaklı vekili tarafından müvekkiline ibraname verildiğini, bu ödemeye rağmen alacaklı tarafından dosyaya haricen tahsil bildirimi gönderilmediğini, müvekkilinin de dosya tarihi 2016 yılı olması sebebiyle durumu araştırmadığını, ne varki söz konusu icra dosyasından dosya tahsil edildikten yaklaşık 4 yıl sonra 17.03.2021 tarihinde müvekkilinin araçları ve taşınmazları üzerinde...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/218 Esas KARAR NO : 2021/284 DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/03/2021 KARAR TARİHİ : 21/05/2021

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davalı tarafından müvekkili aleyhine .... İcra Dairesi 2016/ ... Es Sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, müvekkilinin 10.10.2017 tarihinde alacaklıya tüm dosya hesabını karşılar miktarda ödeme yaptığını, buna istinaden alacaklı vekili tarafından müvekkiline ibraname verildiğini, bu ödemeye rağmen alacaklı tarafından dosyaya haricen tahsil bildirimi gönderilmediğini, müvekkilinin de dosya tarihi 2016 yılı olması sebebiyle durumu araştırmadığını, ne varki söz konusu icra dosyasından dosya tahsil edildikten yaklaşık 4 yıl sonra 17.03.2021 tarihinde müvekkilinin araçları ve taşınmazları üzerinde alacaklı tarafından haciz işlemi tesis edildiğini, ilgili icra dosyasının müvekkili tarafından 4 yıl önce ödeme yapılmak suretiyle kapatılmasına rağmen haksız ve hukuka aykırı olarak müvekkilinin malvarlığı üzerinde haciz işlemi tesis edildiğini, bu hususun aynı zamanda suç teşkil ettiğinden ilgili hakkında ... Cumhuriyet Başsavcılığı 2021/ ... Sor. Dosyasıyla soruşturma başlatıldığını, kaldı ki bu senet teminat senedi olduğu halde haksız ve kötüniyetli olarak kambiyo senetlerine özgü haciz yoluyla takip başlatıldığını, bu nedenle davalı aleyhine dosya borcunun %20 'sinden aşağı olmamak üzere kötü niyet tazminatına hükmedilmesini talep ettiklerini, fazlaya İlişkin talep ve dava haklarının saklı kalmak kaydıyla müvekkilinin ... İcra Dairesi 2016/... Es. Sayılı dosyasında borçlu olmadığının tespiti ile icra takibinin iptaline, davalı aleyhine dosya borcunun %20'sinden aşağı olmamak kaydıyla kötüniyet tazminatına hükmedilmesine, ... İcra Dairesi 2016/... Es. Sayılı dosyasının teminatsız olarak tedbiren durdurulmasına, ... İcra Dairesi 2016/... Es. Sayılı dosyasında mevcut hacizleri kaldırılmasına, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. Dosya henüz tensip aşamasında iken feragat dilekçesi sunulmuştur. GEREKÇE: Davacı vekili, UYAP üzerinden gönderdiği 22/04/2021 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiklerini beyan etmiştir. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 307 ve devamı maddelerinde düzenlenen davadan feragat hüküm kesinleşinceye kadar her zaman dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak kayıtsız ve şartsız olarak yapılabilen, karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı olmayan, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesine dair bir taraf usuli işlemi olup feragat ileri sürüldüğü an hüküm ifade eder. Davacı vekilinin feragati sayılan şartları haiz olduğundan Mahkememizce davanın feragat nedeniyle reddine, yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına karar verilerek aşağıdaki şekilde...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/219 · K. 2021/721

6 Ekim 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/323 · K. 2021/714

19 Ekim 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/208 · K. 2021/847

15 Kasım 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/292 · K. 2021/925

23 Aralık 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/245 · K. 2022/215

14 Mart 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/299 · K. 2022/274

19 Nisan 2022