DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 24/09/202 KARAR TARİHİ : 10/06/2021 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 11/06/2021 Davacı vekili tarafından açılan Kıymetli Evrak İptali davasının Mahkememizde yapılan açık yargılaması sonucunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesi ile; ......... Bankası A.Ş ......... şubesine ait, keşidecisi ........... olan, .......... çek nolu, 30/04/2021 keşide tarihli, 30.000 TL bedelli, ......... şubesine ait, keşidecisi ........... Mağazaları Gıda Tar Hayv Teks Kozmatik İnş San ve Tic Ltd Şti olan, ......... çek nolu, 31/03/2021 keşide tarihli, 40.000 TL bedelli, ......... şubesine ait, keşidecisi ........... Mağazaları Gıda Tar Hayv Teks Kozmatik İnş San ve Tic Ltd Şti olan, ............ çek nolu, 28/02/2021 keşide tarihli, 42.000 TL bedelli 3 adet çekin kaybolduğunu, zayi edilen çeklerin...
T.C. BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/647 Esas KARAR NO : 2021/581
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 24/09/202 KARAR TARİHİ : 10/06/2021 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 11/06/2021 Davacı vekili tarafından açılan Kıymetli Evrak İptali davasının Mahkememizde yapılan açık yargılaması sonucunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesi ile; ......... Bankası A.Ş ......... şubesine ait, keşidecisi ........... olan, .......... çek nolu, 30/04/2021 keşide tarihli, 30.000 TL bedelli, ......... şubesine ait, keşidecisi ........... Mağazaları Gıda Tar Hayv Teks Kozmatik İnş San ve Tic Ltd Şti olan, ......... çek nolu, 31/03/2021 keşide tarihli, 40.000 TL bedelli, ......... şubesine ait, keşidecisi ........... Mağazaları Gıda Tar Hayv Teks Kozmatik İnş San ve Tic Ltd Şti olan, ............ çek nolu, 28/02/2021 keşide tarihli, 42.000 TL bedelli 3 adet çekin kaybolduğunu, zayi edilen çeklerin 3.şahısların ellerine geçmesi halinde müvekkilinin mağdur olacağını, bu nedenle kötü niyetli 3.kişilerin haksız ş ekilde yararlanarak sebepsiz zenginleşmesine mahal vermemek ve müvekkilinin mağdur olmaması için ihtiyati tedbir kararı verilerek ödeme yasağı konulmasına ve çeklerin kayıp nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. TTK' ya göre ticaret sicil gazetesinde birer hafta arayla 3 kez kayıp ilanı yaptırılmış, ticaret sicil gazetesinin dosyada mevcut 12 Ekim 2020 tarih ......... sayılı, 20 Ekim 2020 tarih ............. sayılı, 28 Ekim 2020 tarih ......... sayılı, 13 Ocak 2021 tarih ................ sayılı, 21 Ocak 2021 tarih .......... sayılı ve 29 Ocak 2021 tarih ............. sayılı ilanların yapılmış, dosyada mevcut ......... Bankası ve .............. tan gelen cevabi yazılarında çeklerin bankaya ibraz edilmediği anlaşılmıştır. Dava hukuki niteliği itibariyle TTK 757 vd madelerine göre çek iptali davasıdır. Yapılan yargılama sonucu dosya mahkememizce kül olarak değerlendirildiğinde; dava dilekçesindeki davacı vekilinin talebi, ticaret sicil gazetesinde yapılan ilanlar, bankadan gelen cevabi yazıdan, davaya konu iptali istenen çeklerin davacı elinde iken kaybedildiği, verilen yasal sürede mahkememize 3. Şahıslar tarafından çeklerle ilgili herhangi bir başvurunun olmadığı, çeklerin bankaya ibraz edilmediği, dolayısıyla zayii olduğu anlaşıldığından yukarıda açıklanan nedenlerle davacının davasının kabulüne karar vermek gerektiği sonuç ve kanaatine varılarak aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davacı vekilinin açmış olduğu çek iptali davasının KABULÜ ile, BANKA VE ŞUBESİ : ......... BANKASI A.Ş. ......... ŞUBESİ KEŞİDECİSİ : ........... ÇEK NO : .......... KEŞİDE TARİHİ : 30/04/2021 MEBLAĞ : 30.000,00-TL
BANKA VE ŞUBESİ : .............. ............... ŞUBESİ KEŞİDECİSİ : ........... MAĞAZALARI GIDA TAR. HAYV. TEKS. KOZMATİK İNŞ. SAN. VE TİC. LTD. ŞTİ. ÇEK NO : ......... KEŞİDE TARİHİ : 31/03/2021 MEBLAĞ : 40.000,00-TL
BANKA VE Ş...