DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 16/04/2018 KARAR TARİHİ : 13/12/2018 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: ...Şubesine ait; *... çek numaralı .../.../... keşide tarihli 50.000,00.-TL bedelli, *... çek numaralı .../.../... keşide tarihli 25.000,00.-TL bedelli, *... çek numaralı .../.../... keşide tarihli 25.000,00.-TL bedelli, *... çek numaralı .../.../... keşide tarihli 25.000,00.-TL bedelli, *... çek numaralı .../.../... keşide tarihli 25.000,00.-TL bedelli 5 adet çekin kaybolduğunu, tüm aramalarına rağmen çekleri bulamadığını, bu hususta ...Karakoluna giderek çekleri kaybettiğine dair beyanda bulunduğunu, kaybolan çeklerin üçüncü kişilerin eline geçmesi durumunda mağdur olacağını, bu nedenle çeklere ödeme yasağı...
T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/250 KARAR NO : 2018/810 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 16/04/2018 KARAR TARİHİ : 13/12/2018
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: ...Şubesine ait; *... çek numaralı .../.../... keşide tarihli 50.000,00.-TL bedelli, *... çek numaralı .../.../... keşide tarihli 25.000,00.-TL bedelli, *... çek numaralı .../.../... keşide tarihli 25.000,00.-TL bedelli, *... çek numaralı .../.../... keşide tarihli 25.000,00.-TL bedelli, *... çek numaralı .../.../... keşide tarihli 25.000,00.-TL bedelli 5 adet çekin kaybolduğunu, tüm aramalarına rağmen çekleri bulamadığını, bu hususta ...Karakoluna giderek çekleri kaybettiğine dair beyanda bulunduğunu, kaybolan çeklerin üçüncü kişilerin eline geçmesi durumunda mağdur olacağını, bu nedenle çeklere ödeme yasağı konulmasını, sonrasında da çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava; TTK'nın 818/ 1 - S maddesi yollamasıyla çeklerde de uygulanması gereken TTK'nın 757 ve devamı maddelerine göre hasımsız olarak açılmış zayi nedeniyle çek iptali davasıdır. TTK 757 . maddede düzenlenen kesin yetki kuralı gereğince hamilin yerleşim yeri de ... olduğundan mahkememiz davaya bakmaya yetkilidir. Davacı çeklerin hamili olup, dava açmak da hukuki yararı da vardır. İptali istenen çeklere ilişkin Ticaret Sicil Gazetisinde ilanlar yaptırılmış ve getirtilen gazete ilanları incelenmiş, yasada belirtilen ilk ilandan itibaren 3 aylık bekleme süresi içinde mahkememize herhangi bir başvuru olmamış ve davaya konu çekler de ortaya çıkmamıştır. Dava tarihi itibariyle mahkememizin davaya bakmaya görevli ve yetkili olduğu ve belirtilen nedenlerle zayi nedeniyle iptal koşullarının gerçekleştiği göz önüne alındığında dava konusu çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın KABULÜ ile; ...Şubesine ait; *... çek numaralı .../.../... keşide tarihli 50.000,00.-TL bedelli, *... çek numaralı .../.../... keşide tarihli 25.000,00.-TL bedelli, *... çek numaralı .../.../... keşide tarihli 25.000,00.-TL bedelli, *... çek numaralı .../.../... keşide tarihli 25.000,00.-TL bedelli, *... çek numaralı .../.../... keşide tarihli 25.000,00.-TL bedelli 5 adet çekin İPTALİNE, 2-Alınması harç peşin olarak alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendisi üzerinde bırakılmasına, 4-Gider avansının kullanılmayan kısmınının hükmün kesinleşmesine müteakip davacıya iadesine, Dair, davacının yüzüne karşı, HMK 345. Maddesi uyarınca kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 haftalık süre içinde Antalya Bölge Adliye Mahkemesine istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup anlatıldı.13/12/2018
Katip ... ¸(e-imzalı) Hakim ... ¸(e-imzalı)