Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/86 · K. 2018/427
Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/86 K. 2018/427

E. 2018/86K. 2018/4278 Haziran 2018
çek iptaliiptal kararıkıymetli evrakın iptaliiadeödeme yasağı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız) DAVA TARİHİ : 12/02/2018 KARAR TARİHİ : 08/06/2018 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili ... tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin; ... Ltd Ştinin keşide ettiği ... Bankası ... Şubesi'ne ait ... numaralı, ... keşide tarihli, 15.000- Tl. Bedelli, ...-... Tarımın keşide ettiği ...bankası ... şubesine ait ... numaralı, ... tarihli, 25.000-TL bedelli, ....'nin keşide ettiği ...bank ... Şubesine ait ... numaralı, ... tarihli 13 000-TI, bedelli çeklerin lehdarı ve meşru hamili olduğunu, söz konusu keşide edilen çeklerin müvekkili elinde iken kaybolduğunu ileri sürerek, keşidecisi, tarihi, miktarı, numarası ve ilgili banka şubesi belirtilen çeklerle ile ilgili öncelikle tarihi de dikkate alınarak ödeme yasağı konulması...

Karar Metni

T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/86 KARAR NO : 2018/427 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız) DAVA TARİHİ : 12/02/2018 KARAR TARİHİ : 08/06/2018

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili ... tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin; ... Ltd Ştinin keşide ettiği ... Bankası ... Şubesi'ne ait ... numaralı, ... keşide tarihli, 15.000- Tl. Bedelli, ...-... Tarımın keşide ettiği ...bankası ... şubesine ait ... numaralı, ... tarihli, 25.000-TL bedelli, ....'nin keşide ettiği ...bank ... Şubesine ait ... numaralı, ... tarihli 13 000-TI, bedelli çeklerin lehdarı ve meşru hamili olduğunu, söz konusu keşide edilen çeklerin müvekkili elinde iken kaybolduğunu ileri sürerek, keşidecisi, tarihi, miktarı, numarası ve ilgili banka şubesi belirtilen çeklerle ile ilgili öncelikle tarihi de dikkate alınarak ödeme yasağı konulması ve banka şubesine bildirilmesine, kaybolması nedeniyle söz konusu çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DEĞERLENDİRME ve GEREKÇE: Dava, TTK 818/s. Maddesi yollaması ile çeklerde uygulanması gereken 757 vd. Maddelerine göre açılmış, zayi nedeni ile çek iptali davasıdır. Davaya konu çekle ilgili Ticaret Sicil Gazetesinde 3 kez ilan yapılmış, ilana ilişkin gazeteler dosyaya sunulmuş, yasada belirtilen ilk ilandan itibaren üç aylık bekleme süresi içinde mahkememize herhangi bir başvuru olmamış ve davaya konu çekler ortaya çıkmamıştır. Tüm dosya kapsamına göre zayi nedeniyle iptal koşulları gerçekleştiğinden, dava konusu çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar vermek gerekmiş, oluşan vicdani kanaat ile aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir. HÜKÜM: Ayrıntısı gerekçeli kararda açıklanacağı üzere 1-Davanın KABULÜNE, 2-... Bankası ... Şubesine ait ... numaralı ... keşide tarihli keşidecisi ... Şti olan 15.000 TL bedelli, ...bankası ... Şubesine ait ... numaralı ... tarihli ...-...ın keşide ettiği 25.000,00 TL bedelli ve ...bank ... Şubesine ait ... keşide tarihli, keşidecisi ... olan ... numaralı 13.000,00 TL bedelli" çeklerin ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE, 3-Harç peşin alındığından bakiye harç alınmasına YER OLMADIĞINA, 4-Davacı tarafça yapılan giderlerin kendi üzerinde BIRAKILMASINA, 5-Artan gider avansının karar kesinleştiğinde davacı tarafa İADE EDİLMESİNE, Dair; davacı tarafın yokluğunda, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 6100 Sayılı Kanunun 345.maddesi gereğince 2 hafta içerisinde ilgili İstinaf Dairesi Başkanlığına sunulmak üzere Mahkememize verilecek dilekçe ile İstinaf yasa yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 08/06/2018

Katip ... ¸E- İmzalı Hakim ... ¸E- İmzalı

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 345

Başvuru süresi

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 818

F) Uygulanacak hükümler

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/412 · K. 2018/866

28 Aralık 2018

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/74 · K. 2018/712

13 Kasım 2018

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/818 · K. 2018/764

20 Aralık 2018

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/619 · K. 2018/696

16 Kasım 2018

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/208 · K. 2018/719

28 Kasım 2018

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/49 · K. 2018/424

7 Haziran 2018