Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/79 · K. 2021/461
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/79 K. 2021/461

E. 2020/79K. 2021/4613 Haziran 2021
hizmet sözleşmesiicra takibiitirazın iptalitazminaticra inkar tazminatıiadeyasal sürebilirkişi raporuödeme emriyetkiye itirazbilirkişi incelemesiborca itirazdava açma süresiiptal kararıalacağın tahsili
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 10/01/2020 KARAR TARİHİ : 03/06/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili firmanın bilgisayar yazılım ve danışmanlık işi yapmakla olan ve sektöründe bilinen iyi bir firma olduğunu, davalı borçlu ----------- müvekkilimiz fırına arasında ticari ilişki mevcut olup borçlu firma müvekkilinin firmadan ------ altında hizmet aldığını, hizmet bir proje niteliği taşımakla birlikte ----- adıyla adlandırıldığını, borçluya verilen hizmet kapsamında ------ numaralı fatura düzenlendiğini, borçluya kargoyla gönderilerek teslim edildiğini, müvekkili firma ile davalı ------- adıyla teknik destek ve ------dair hizmet ilişkisi kurulduğunu,...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/79 Esas KARAR NO: 2021/461 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 10/01/2020 KARAR TARİHİ : 03/06/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili firmanın bilgisayar yazılım ve danışmanlık işi yapmakla olan ve sektöründe bilinen iyi bir firma olduğunu, davalı borçlu ----------- müvekkilimiz fırına arasında ticari ilişki mevcut olup borçlu firma müvekkilinin firmadan ------ altında hizmet aldığını, hizmet bir proje niteliği taşımakla birlikte ----- adıyla adlandırıldığını, borçluya verilen hizmet kapsamında ------ numaralı fatura düzenlendiğini, borçluya kargoyla gönderilerek teslim edildiğini, müvekkili firma ile davalı ------- adıyla teknik destek ve ------dair hizmet ilişkisi kurulduğunu, müvekkil firma ve davalı fırına arasındaki danışmanlık projesi------ kapsamında eski adıyla ---- yeni adıyla ---------- müvekkil firma tarafından verildiğini, ----- firması davalı borçlu ile------ kurmuş ve davalı borçlu da bu hizmeti gerçekleştirmek için müvekkil şirket ile hizmet sözleşmesi kurduğunu, zira --- firmasına -----davalının talebi ve yönlendirmesi çerçevesinde sözkonusu proje kapsamında müvekkil firma tarafından verildiğini, taraflar arasındaki ilişki ----- yapılan proje kapsamında verilen bir ----- iki taraf arasında başka bir proje de olmadığını, taraflar arasındaki hizmet ilişkisini gösterir delil niteliğindeki mail yazışmalarında görülecek olan ----destek verdiğini, ---- şirketi de projede yer alan başka bir danışmanlık firması olduğunu, ekte sunmuş olduğu bu mail yazışmaları her iki firma arasındaki hizmet ilişkisini açıkça ortaya koyduğunu, firmalar arasında yukarıda bahsi geçen hizmetin yerine getirildiğini açıkça gösterdiğini, ajinomolo firmasına verilen ----- destek hizmeti kapsamında firmanın ----- fabrikasına gidilmiş ve hizmet yerinde verildiğini, müvekkil şirket çalışanları -----fabrikaya gitmiş ve hizmeti verdiğini, firma çalışanlarının otel rezervasyonları dahi ---- firması tarafından yapılmış ve rezarvasyonun yapıldığı bilgisi ---- tarihli mail İle firma tarafından bildirildiğini, ---- fırmasındaki hizmet için ---- gittiğini, ----- kaldığını, ----- bulunan fabrikasma----- gidilmiş ve hizmet verildiğini, bu kapsamda firmadan alınacak bilgi çerçevesinde hizmet verildiği açıkça ispatlanacağını, müvekkil firma ilgili hizmete dayanan faturayı vadesinde kesmiş ve borçlu firmaya gönderdiğini, borçlu firmanın faturayı teslim aldığını, herhangi bir itirazda bulunmadığını, borçlu firma faturaya konu olan hizmeti proje kapsamında almış olmasına rağmen bedelini ödemediğini, Türk Ticaret Kanunun 23, Maddesinde, "Ticari işletmesi icabı bir mal satmış veya imal etmiş veyahut bir iş görmüş yahut bir menfaat temin etmiş olan tacirden, diğer taraf, kendisine bir fat...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/83 · K. 2021/369

22 Nisan 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/157 · K. 2021/460

3 Haziran 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/59 · K. 2021/513

17 Haziran 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/547 · K. 2021/158

24 Şubat 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/539 · K. 2021/441

24 Haziran 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/441 · K. 2021/726

7 Ekim 2021