DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 29/11/2017 KARAR TARİHİ : 17/07/2018 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle; .../.../... tarihinde pazar yerinde cüzdanının çalındığını, daha sonra cüzdanının zabıta noktasına bırakıldığını öğrendiğini, cüzdanının aldığında içerisinde bulunan davaya konu ...Şubesine ait ... çek numaralı keşidecisi ...Şti, olan, hamili ... ... olan 20.000,00-TL'lik .../.../... tarihli çekin bulunmadığını farkettiğini, çekin kötü niyetli kullanılmaması amacıyla ödeme yasağı konulmasını ve çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Mahkememizce usül ve yasaya uygun araştırma ve inceleme yapılarak; Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde yasal ilanlar yaptırılmıştır. Dava; TTK'nın 818/...
T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2017/744 Esas KARAR NO : 2018/550 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 29/11/2017 KARAR TARİHİ : 17/07/2018
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle; .../.../... tarihinde pazar yerinde cüzdanının çalındığını, daha sonra cüzdanının zabıta noktasına bırakıldığını öğrendiğini, cüzdanının aldığında içerisinde bulunan davaya konu ...Şubesine ait ... çek numaralı keşidecisi ...Şti, olan, hamili ... ... olan 20.000,00-TL'lik .../.../... tarihli çekin bulunmadığını farkettiğini, çekin kötü niyetli kullanılmaması amacıyla ödeme yasağı konulmasını ve çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Mahkememizce usül ve yasaya uygun araştırma ve inceleme yapılarak; Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde yasal ilanlar yaptırılmıştır. Dava; TTK'nın 818/ 1 - s maddesi yollamasıyla çeklerde de uygulanması gereken TTK'nın 757 ve devamı maddelerine göre hasımsız olarak açılmış zayi nedeniyle çek iptali davasıdır. TTK'nun 757/1 maddesi ''İradesi dışında poliçe elinden çıkan kişi, ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki Asliye Ticaret Mahkemesi'nden, muhatabın poliçeyi ödemekten men edilmesini isteyebilir.'' hükmünü içermektedir. Somut olayda davacı hamilin yerleşim yeri ve ödeme yeri Antalya olduğundan mahkememizin davaya bakmaya yetkili ve görevli olduğu, davacının çeklerin hamili olup, dava açmakta hukuki yararı bulunduğu anlaşılmıştır. İptali istenen çeke ilişkin Ticaret Sicil Gazetesinde ilanların yaptırıldığı, gönderilen ilana ilişkin gazete nüshalarının dosyamız arasına alındığı, yasada belirtilen ilk ilan tarihinden itibaren 3 aylık bekleme süresi içinde mahkememize herhangi bir başvuru olmadığı ve davaya konu çekin de ortaya çıkmadığı anlaşılmıştır. Dava tarihi itibariyle mahkememizin davaya bakmaya görevli ve yetkili olduğu, yukarıda açıklanan nedenlerle kıymetli evrakın zayi nedeniyle iptal koşullarının gerçekleştiği göz önüne alındığında, dava konusu çekin zayi nedeniyle iptaline karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın KABULÜ ile; Davaya konu; ...Şubesine ait ... seri numaralı, keşidecisi ...Şti, olan, lehtarı ... ... olan 20.000,00.-TL bedelli, .../.../... tarihli çekin ZAYİİ NEDENİYLE İPTALİNE, 2-Alınması gerekli 35,90.-TL maktu karar ve ilam harcından peşin alınan 31,40.-TL harcın mahsubu ile bakiye 4,50.-TL' nin davacıdan tahsili ile hazineye GELİR KAYDINA, 3-Davanın niteliği gereği yargılama giderlerinin DAVACI ÜZERİNDE BIRAKILMASINA, 4-HMK 333 maddesi uyarınca yatırılan avansdan kullanılmayan gider avansının (iş bu kararın tebliğ gideri avansdan karşılanmak ve bu gider mahsup edilmek kaydıyla) kararın kesinleşmesinden sonra DAVACIYA İADESİNE, 5-Talep halinde teminatın davacı tarafa İADESİNE, Dair, davacının yüzüne karşı, HMK 345. Maddesi uyarınca...