DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/11/2019 KARAR TARİHİ: 29/04/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı vekili tarafından dava dosyasına sunulan ---- tarihli dava dilekçesinde, Davalının müvekkile olan borcuna karşılık Ödenmemiş----gecikmiş fatura, --- bedelli gecikmiş fatura, ----- bedelli, gecikmiş fatura, -------------- bedelli gecikmiş faturalardan dolayı toplam ----borcu vardır. Borçlu aleyhine söz konusu fatura bedelinin tahsili için ------------- sayılı dosyası ile yapmış olduğumuz icra takibine borçlu haksız ve mesnetsiz olarak itiraz etmiştir.Yapmış olduğumuz takip durmuştur.Borçlu itirazında kötü niyetlidir. İcra takibini uzatmak maksadıyla borca itiraz etmiştir. Davamızın kabulüyle borçlunun...
T.C. İstanbul Anadolu 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2019/595 Esas KARAR NO: 2021/386 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/11/2019 KARAR TARİHİ: 29/04/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı vekili tarafından dava dosyasına sunulan ---- tarihli dava dilekçesinde, Davalının müvekkile olan borcuna karşılık Ödenmemiş----gecikmiş fatura, --- bedelli gecikmiş fatura, ----- bedelli, gecikmiş fatura, -------------- bedelli gecikmiş faturalardan dolayı toplam ----borcu vardır. Borçlu aleyhine söz konusu fatura bedelinin tahsili için ------------- sayılı dosyası ile yapmış olduğumuz icra takibine borçlu haksız ve mesnetsiz olarak itiraz etmiştir.Yapmış olduğumuz takip durmuştur.Borçlu itirazında kötü niyetlidir. İcra takibini uzatmak maksadıyla borca itiraz etmiştir. Davamızın kabulüyle borçlunun itirazının iptaline takibin ----------- dosyası üzerinden devamına borçlunun borca itirazının iptaline takibin devamına haksız itiraz eden borçlu aleyhine alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere inkâr tazminatına hükmedilmesine yargılama giderleriyle vekâlet ücretinin de davalıya tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Taraflara usulüne uygun tebligat yapılarak taraf teşkilinin sağlandığı görüldü. Davalı vekili tarafından dava dosyasına sunulan ------- tarihli cevap dilekçesinde; Davacı tarafından müvekkilim aleyhine------------- dosyası üzerinden başlatılan ilamsız icra takibine müvekkilimin itirazı üzerine açılan itirazın iptali davasıdır. Dava haksız ve kötü niyetlidir. Davacının takip tarihi itibariyle müvekkilimden alacağı bu!unmamaktadır. Davacı ,--------- unvanı adı altında ticari faaliyet göstermektedir.---- yürüten kişi fiilen----isimli kişidir. ----- firması müvekkilimin firma tarafından üretilen ----işini ------ olarak yapmaktadır. ----- bu kapsamda yapmakta olduğu ve takip konusu ettiği fatura karşılığı ürünleri fenni tekniğine aykırı ve ayıplı olarak imal etmiş, ürünlere piyasa rayiçlerinin üzerinde bedellerle fatura kesmiş ve taraflar arasında anlaşılan süre içerisinde bu ürünleri yetiştiremediğinden müvekkilimin müşterisinden ödeme alamamasına neden olmuştur. Müvekkilimin firma söz konusu ürünleri,----- firmasından zamanında alamadığı için bu ürünlerin iş teslimini zamanında yapamamıştır. Bu ürünler halen müvekkilimin depolarında muhafaza edilmektedir. Davacı firma, müvekkilimin ilk tedarikçilerinden olması ve taraflar arasında bu uyuşmazlıktan önce güvene ve samimiyete dayalı ilişkiden kaynaklı ikili görüşmelerde, müvekkilimin faturaların düzeltilmesi talebini sürekli geçiştirmiş ve müvekkilimi bugüne kadar oyalamıştır. Geçen süre zarfında, davacı taraf faturaları düzeltmediği gibi, iyiniyetli hareket etmeyerek ayıplı ve zamanında teslim edilmeyerek müvekkilimi müşterisine iş teslimini sağlayamamasına neden olmuş ve üretilen ürünler müvekkilimin ...