DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/03/2017 KARAR TARİHİ: 16/11/2018 Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; davalı ile aralarındaki ticari iş gereği takip konusu faturanın kesildiğini, fatura bedelinin ödenmemesi üzerine cari hesap alacağına ilişkin davalı hakkında icra takibine girişildiğini davalının faturayı tebliğ almasına rağmen hiçbir şekilde itiraz etmeyip ödeme de yapmadığını, itirazının haksız olduğunu belirterek itirazın iptali ile davalının % 20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini dava etmiş, bu talebini duruşmada tekrarlamıştır. Dava dilekçesi davalıya tebliğ edilmiş olup, davalı herhangi bir cevap vermemiş duruşmalara...
T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/180 KARAR NO : 2018/720 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/03/2017 KARAR TARİHİ: 16/11/2018 Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; davalı ile aralarındaki ticari iş gereği takip konusu faturanın kesildiğini, fatura bedelinin ödenmemesi üzerine cari hesap alacağına ilişkin davalı hakkında icra takibine girişildiğini davalının faturayı tebliğ almasına rağmen hiçbir şekilde itiraz etmeyip ödeme de yapmadığını, itirazının haksız olduğunu belirterek itirazın iptali ile davalının % 20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini dava etmiş, bu talebini duruşmada tekrarlamıştır. Dava dilekçesi davalıya tebliğ edilmiş olup, davalı herhangi bir cevap vermemiş duruşmalara da katılmamıştır. DELİLLER VE GEREKÇE : Davacı vekili tarafından irsaliye fatura sureti, faturanın tebliğine ilişkin kargo evrakı, cari hesap ekstresi delil olarak sunulmuş, mahkememizce davalının tacir olup olmadığı ile ilgili araştırma yapılmış, davalının isticvaben cevabının alınması için talimat yazılmış, bilirkişi incelemesi yaptırılarak tarafların tüm delilleri toplanmıştır. Dava, mal teslimine ilişkin faturaya dayalı başlatılan ilamsız takipte davalı tarafça yapılmış itirazın iptali istemine ilişkindir. ... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasının incelenmesinde; davacı tarafça davalı aleyhine fatura ve cari hesaba dayalı olarak 506,53 TL asıl alacak üzerinden örnek no:7 olan ödeme emri ile takibe girişildiği, davalının süresinde itirazda bulunmuş olduğu, takibin durduğu, eldeki davanın süresi içerisinde açıldığı anlaşılmıştır. Isparta Gelir İdaresi Başkanlığından ve Esnaf Sanatkarlar odasından celp edilen bilgilere göre davalının tacir olduğu, mahkememizin görevli olduğu anlaşılmıştır. Davacı vekili ön inceleme duruşmasındaki beyanında ve sonradan sunduğu ... havale tarihli beyan dilekçesinde dava dilekçesi ekinde sundukları kargo teslim evrakının irsaliyeli fatura ile fatura konusu malların davalıya teslimine ilişkin olduğunu, yine ön inceleme duruşmasındaki beyanında dava dilekçesinde değeri sehven 503,53 TL olarak belirttiklerini , dava değerlerinin esasen 506,53 TL olduğunu belirtmiştir. Davalı taraf dosyaya yanıt vermediğinden davacı vekilince sunulan irsaliyeli fatura ile kaşeli ve imzalı kargo teslim evrakı talimat mahkemesi aracılığıyla meşruhatlı isticvap davetiyesi ile kendisine tebliğ edilmiş olup, davalı duruşmaya katılmadığından fatura içeriğini kargo ile gönderilen evrakın bu faturaya ilişkin olduğunu kabul etmiş sayılmış yine meşruhatlı davetiyeye rağmen defterlerini sunmayarak defterleri ibrazdan kaçınmış sayılmıştır. ... havale tarihli bilirkişi raporunda; davacının defterlerinin usulüne uygun tutulduğu, defterlere göre taraflar arasında ticari ilişkin...