Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/536 · K. 2018/846
Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/536 K. 2018/846

E. 2018/536K. 2018/8466 Aralık 2018
çek iptaliiptal kararıistinaf yolukıymetli evrakın iptaliödeme yasağı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 15/08/2018 KARAR TARİHİ : 06/12/2018 Davacı vekili tarafından açılmış bulunan yukarıda açık konusu yazılı davanın dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin blok mermer alım satımı nedeniyle dava dışı ... Tic. AŞ'den aldığı ve dava dışı şirketin keşidecisi olduğu ... bankası, ... Şubesinin 27/08/2018 keşide tarihli ... seri nolu 37.515,39 TL bedelli çekin 27/07/2018 tarihinde kaybolarak zayi olduğunu, çekin kaybolmasına ilişkin muhasebe görevlisi ve mali müşavir tarafından çek zayi tutanağı düzenlendiğini belirterek, çek üzerine ödeme yasağı konularak, çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Mahkememizce ... Bankası...Şubesi Müdürlüğüne yazılan müzekkereye verilen cevaptan; dava konusu çekin ibraz edilmediği anlaşılmıştır. Dava, zayi...

Karar Metni

T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/536 Esas KARAR NO : 2018/846 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 15/08/2018 KARAR TARİHİ : 06/12/2018

Davacı vekili tarafından açılmış bulunan yukarıda açık konusu yazılı davanın dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin blok mermer alım satımı nedeniyle dava dışı ... Tic. AŞ'den aldığı ve dava dışı şirketin keşidecisi olduğu ... bankası, ... Şubesinin 27/08/2018 keşide tarihli ... seri nolu 37.515,39 TL bedelli çekin 27/07/2018 tarihinde kaybolarak zayi olduğunu, çekin kaybolmasına ilişkin muhasebe görevlisi ve mali müşavir tarafından çek zayi tutanağı düzenlendiğini belirterek, çek üzerine ödeme yasağı konularak, çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Mahkememizce ... Bankası...Şubesi Müdürlüğüne yazılan müzekkereye verilen cevaptan; dava konusu çekin ibraz edilmediği anlaşılmıştır. Dava, zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir. Dava konusu çek ile ilgili Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi Müdürlüğüne yazı yazılarak dava konusu çeki elinde bulunduranların ilk ilan tarihinden itibaren 3 ay içinde mahkememize başvurmaları, aksi takdirde çekin iptaline karar verileceği ilan ettirilmiş olup, ilk ilan üzerinden kanunda öngörülen 3 aylık sürenin dolduğu ve çekin ortaya çıkmadığı anlaşılmakla, dava konusu çekin iptaline karar verilerek, aşağıda şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM : / Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davanın KABULÜ ile; davaya konu...Bankası...Şubesine ait keşidecisi ...Tic. A.Ş olan, ... çek nolu, 27/08/2018 keşide tarihli 37.515,39 TL bedelli çekin ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE, 2-Alınması gerekli harç peşin olarak alındığından ayrıca alınmasına yer olmadığına, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 4-Sarf edilmeyen gider avansının HMK.'nun 333. maddesi uyarınca davacıya iadesine, Dair, davacı vekilinin yokluğunda, kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde Antalya Bölge Adliye Mahkemesinde İstinaf yolu açık olmak üzere dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda karar verildi.06/12/2018

Katip ... ¸e-imzalıdır Hakim ... ¸e-imzalıdır

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/516 · K. 2018/845

6 Aralık 2018

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/640 · K. 2018/733

1 Kasım 2018

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/816 · K. 2018/836

3 Aralık 2018

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/331 · K. 2018/607

17 Eylül 2018

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/413 · K. 2018/671

16 Ekim 2018

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/129 · K. 2018/237

29 Mart 2018