Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/608 · K. 2021/654
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/608 K. 2021/654

E. 2021/608K. 2021/65410 Eylül 2021
genel kurul kararının iptaliüyelikten ihraçiptal davasıkooperatif genel kurul kararıistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) DAVA TARİHİ : 10/01/2017 KARAR TARİHİ : 10/09/2021 Mahkememizde görülmekte olan Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekilinin mahkememizin ---- verdiği dava dilekçesinde özetle; müvekkillerin de içerisinde bulunduğu ------- belirtildiği gibi; ana sözleşmede sayılan imalat ve tamiratla ilgili meslek kollarında faaliyet gösteren ----günün icaplarına uygun modern ve teknik şartlara haiz birer işyerine sahip olmalarını sağlamak ve topluluğun temel hizmetlerini karşılayacak tesisleri içine alan küçük sanayi sitesi kurmak----- olduklarını, müvekkilleri ve diğer ----- alımı için peşinat adı altında yüklü miktarda ve aidat adı altında ---- ödemeler yaptıklarını,dava tarihi itibari ile ---- tarafından üyelerden...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2021/608 Esas KARAR NO: 2021/654 DAVA : Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) DAVA TARİHİ : 10/01/2017 KARAR TARİHİ : 10/09/2021 Mahkememizde görülmekte olan Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekilinin mahkememizin ---- verdiği dava dilekçesinde özetle; müvekkillerin de içerisinde bulunduğu ------- belirtildiği gibi; ana sözleşmede sayılan imalat ve tamiratla ilgili meslek kollarında faaliyet gösteren ----günün icaplarına uygun modern ve teknik şartlara haiz birer işyerine sahip olmalarını sağlamak ve topluluğun temel hizmetlerini karşılayacak tesisleri içine alan küçük sanayi sitesi kurmak----- olduklarını, müvekkilleri ve diğer ----- alımı için peşinat adı altında yüklü miktarda ve aidat adı altında ---- ödemeler yaptıklarını,dava tarihi itibari ile ---- tarafından üyelerden toplanan ---------olduğunu, ancak, şimdiye kadar ---- amacına yönelik her hangi bir somut gelişme sağlanamadığı gibi şu ana kadar toplanan ---- tamamı ---- amacına aykırı ve usulsüz kullanılmış, toplanmış olan bu tutardan --- kasasında neredeyse hiç para kalmadığını, --- sadece başkan ---- emirleri çerçevesinde şekillenmekte olup, kendisi tarafından yapılan işlemlere ilişkin --- hiçbir bilgi verilmediğini, --- ----- açıklama istekleri de yönetimden uzaklaştırılmaları ile sonuçlandığını, bu gelişmeler üzerine --- müvekkilleri adına -------- hakkında suç duyurusunda bulunulduğunu, bu müracaatın öğrenilmesi üzerine, haklarında ---- alınmak sureti ile şikayette bulunan müvekkiller ve yakınları üyelikten ihraç edildiklerini, ihraç kararlarının şikayet tarihinden sonra olması bu iddiamızı ispatladığını, üstelik çıkartma kararlarının verildiği tarihteki ---- incelendiğinde aidatını ödemeyen ve fakat üyelikten çıkartılma kararı verilmeyen üyelerin olduğu kuvvetle muhtemel görüleceğini, bu ihraç kararları ---- Tarihinde yapılması planlanan olağan genel kurulun hemen öncesinde, kanunun aramış olduğu prosedüre uyulmaksızın, kanundaki süreleri de ihlal ederek müvekkillerin genel kurula katılmasını engellemek amacı ile yapıldığını, ihraç kararlarının gerekçesinin de gerçeğe uygun olmadığını ve yasal dayanaktan yoksun olduğunu, iyi niyet kurallarına da aykırı olduğunu,-------- kayıtları incelendiğinde aidat ödemeyen ve fakat mevcut yönetime itiraz etmeyen üyeler hakkında işlem yapılmadığının görüleceğini, müvekkillerinin üyelikten çıkartılmalarının sebebinin mevcut yönetimin kanunsuz işlerine karşı yasal haklarını kullanmış olmaları olduğunu, ----- Dosyasında ----- Defterleri ve kayıtları üzerinde inceleme yapılarak sunulan -----harcamanın gerçeğe uygun olmadığı, toplanan üye aidat gelirlerinin ------ kuruluş amacına uygun olarak harcanmadığı, Başkan ---- şahsi giyecek masraflarını ------ muhasebe kayıtlarına kaydederek, üye aidat gelirlerinden karşılayarak---- edildiğini, mevcut yönetimin...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/461 · K. 2021/746

29 Eylül 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/739 · K. 2021/904

23 Kasım 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/513 · K. 2021/764

3 Kasım 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/629 · K. 2021/680

26 Mayıs 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/251 · K. 2021/873

6 Ekim 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/766 · K. 2021/1405

30 Aralık 2021