DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 28/04/2021 KARAR TARİHİ : 21/09/2021 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili yedinde bulunan ... A.Ş. ... Şubesi, 30.04.2021 vade, 11 Ocak 2021 Basım tarihli, ... numaralı 62.000-TL bedelli çekin kaybolduğunu, çekin başkalarının eline geçmesi halinde müvekkilinin telafisi mümkün olmayan zararlara uğrama ihtimali bulunduğundan anılan çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili 20/09/2021 havale tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini beyan etmiştir. Davacı vekilinin vekaletnamesinin incelenmesinde davadan feragat yetkisi bulunduğu görülmekle davanın feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiş olup aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Yukarıda...
T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/303 KARAR NO : 2021/688 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 28/04/2021 KARAR TARİHİ : 21/09/2021
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili yedinde bulunan ... A.Ş. ... Şubesi, 30.04.2021 vade, 11 Ocak 2021 Basım tarihli, ... numaralı 62.000-TL bedelli çekin kaybolduğunu, çekin başkalarının eline geçmesi halinde müvekkilinin telafisi mümkün olmayan zararlara uğrama ihtimali bulunduğundan anılan çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili 20/09/2021 havale tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini beyan etmiştir. Davacı vekilinin vekaletnamesinin incelenmesinde davadan feragat yetkisi bulunduğu görülmekle davanın feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiş olup aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davacının açtığı davanın vaki feragat nedeniyle 6100 sayılı HMK'nın 307-309-311 maddeleri gereğince feragat nedeniyle REDDİNE, 2-Karar tarihinde alınması gereken 59,30-TL karar harcı peşin alındığından bu konuda karar verilmesine yer olmadığına, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, 4-HMK 333. md. uyarınca davacı tarafından yatırılan ve bakiye kalan gider avansının kararın kesinleşmesi sonrası talebi halinde davacıya iadesine, Dair, davacı tarafın yokluğunda, kararın taraflara tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesine istinaf nezdinde temyizi kabil olmak üzere karar verildi.21/09/2021
Katip ... ¸e-imzalıdır Hakim ... ¸e-imzalıdır