E. 2020/495 K. 2021/720

T.C. İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2020/657 Esas KARAR NO : 2021/622 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/12/2020 KARAR TARİHİ : 10/09/2021

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı ... A.Ş. arasında ticari ilişki çerçevesinde toplam bedeli 10.782,84TL bedelli reklam faturası düzenlendiğini, söz konusu reklam alacakları için müvekkil şirket tahsilat ekibi görüşmeler yaptığını, ancak söz konusu borcun ödenmediğini, faturalar ödenmeyince alacağın tahsili amacıyla ... İcra Müdürlüğü'nün 2019/... E sayılı dosyasından takibe geçildiğini, davalının borca itiraz edip takibi durduğunu, davalı tarafından haksız itiraz sonucu itirazın iptaline, takibin devamına, %20 icra inkar tazminatı ile mahkeme masrafları ve ücreti vekaletin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP:Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle :davacı şirket ile müvekkili şirket arasında ticari birtakım ilişkileri olduğunu, nihayetinde cari hesabın sıfırlanıp bir borç tutarının olmadığını, 10.782,84 TL'lik borcun tamamen ödendiğini, bu s ebeplerle ... İcra Müdürlüğü tarafından davalı şirkete gönderilen 2019/... E. numaralı dosyasının ödeme emrine itiraz edildiğini, davacının itirazın iptali talebinin ve icra inkar tazminatı talebinin reddine, davacının icra takibinin konusu olan meblağın %20'sinden aşağı olmamak üzere kötüniyet tazminatına hükmedilmesine, yargılama masrafları ile vekalet ücretinin de davacı tarafa yükletilmesini talep etmiştir. DELİLLER : ... İcra Müdürlüğünün 2019/... Esas sayılı icra dosyası,arabuluculuk son oturum tutanağı, davacı ve davalı şirketin ticari defterleri, bilirkişi raporu. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, davacı alacaklı tarafından davalı borçlu aleyhine İİK 67 maddesi kapsamında açılan itirazın iptali davasıdır. Davacı taraf dava dilekçesinde; bir çok derginin yayıcısı olduklarını, aylık süreli yayınlar açısından Türkiye'nin en çok dergi yayınlayan grubu olup dergi reklamcılığı piyasasında tüm sektörler bazında en çok reklam toplayan dergi grubu olduğu, yine davalı şirket ile bu konuda ticari ilişki çerçevesinde davalı firmaya ait ilanları firmanın dergilerinde ve dergi eklerinde yayınladıklarını, karşılığında toplam bedeli 10.782,84 TL bedelli reklam faturası düzenlediklerini, ancak davalı şirketin söz konusu faturayı ödemediklerini, bunun üzerine alacağın tahsili amacıyla v İcra Müdürlüğünün 2019/... Esas sayılı dosyası üzerinden takibe geçildiğini , davalı tarafın takibe konu borca itiraz ettiğini beyan ederek icra takibine davalı borçlu tarafından yapılan itirazın iptaline, takibin devamına, kötüniyetli karşı tarafın icra inkar tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Dava dilekçesi ve ekleri davalıya usulüne göre tebliğ edilmiştir. Davalı vek...