DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/03/2020 KARAR TARİHİ : 30/03/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 05/04/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Dosya incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; davacı vekilinin 03/03/2020 tarihli dava dilekçesini özetle; davacı müvekkilinin, davalı aleyhinde, 12/06/2017 tarihli ... Sayılı faturadan doğan alacağının tahsili amacıyla, Bursa 13. İcra müdürlüğü'nün 2019/... Esas sayılı icra takip dosyası ile takip başlattığını, davalının kısmen itirazı ile, takibin durdurulduğunu, arabuluculuk bürosuna başvuru yapıldığını ancak olumsuz sonuçlandığını, anılan bu sebeplerle; davalının takibe yaptığını itirazının iptaline, takibin devamına, asıl alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama masrafları...
T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2020/343 Esas KARAR NO : 2021/284
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... (TC: ...) VEKİLİ : Av. ... .. UETS DAVALI : ... ... VEKİLİ : Av. ... ..UETS DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/03/2020 KARAR TARİHİ : 30/03/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 05/04/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Dosya incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; davacı vekilinin 03/03/2020 tarihli dava dilekçesini özetle; davacı müvekkilinin, davalı aleyhinde, 12/06/2017 tarihli ... Sayılı faturadan doğan alacağının tahsili amacıyla, Bursa 13. İcra müdürlüğü'nün 2019/... Esas sayılı icra takip dosyası ile takip başlattığını, davalının kısmen itirazı ile, takibin durdurulduğunu, arabuluculuk bürosuna başvuru yapıldığını ancak olumsuz sonuçlandığını, anılan bu sebeplerle; davalının takibe yaptığını itirazının iptaline, takibin devamına, asıl alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama masrafları ve vekaleti ücretin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP; davalı vekilinin 23/06/2020 tarihli cevap dilekçesini özetle; davacının icra takibi ve dava dilekçesi ile iddia ettiği gibi müvekkiliden herhangi bir hak ve alacağı bulunmadığını, ilgili icra takibindeki ödeme emrine ve sözde dayanakta ki faturaya bakıldığında, tamamen genel kesilmiş bir fatura olduğunu ve içeriğinin belirsiz olduğunu, söz konusu faturanın kesilmesine sebebiyet verecek ve bu fatura miktarındaki işin ne olduğu, yine işin yahut hizmetin yapılıp yapılmadığı dahi belirsiz olduğunu, müvekkili kesilen faturayı kabul etmemiş, iade ettiğini keza bu miktarda bir hizmet almadığını, bu durumda fatura içeriğinin ne olduğu ve içerik kadar alacaklı olduğunu ispat yükü davacıda olduğunu, müvekkili davalıya aracının iç dizaynını yaptırmış ve aralarında ücrete dair sözlü olarak mutabakata vardıklarını, lakin davalı tarafından aralarında anlaşılandan daha fazla bir fatura kesilip müvekkile gönderildiğini, bunun üzerine müvekkili taraflarca daha önce aralarında kararlaştırılan ve mutabık kalınan ücreti davalıya ödendiğini, bundan fazlaca bir alacak hakkı olduğunu iddia eden davacı olduğunu ve davasını, alacağını ispatla mükellef olduğunu, anılan bu sebeplerle; huzurdaki davanın reddini , yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı yana tahmilini, davacı aleyhine %20 den az olmamak üzere kötüniyet tazminatına hükmedilmesini talep etmiştir. GEREKÇE; Dava; davacının, davalı aleyhine 12/06/20217 tarihli, ... Sayılı fatura alacağından kaynaklı alacağın tahsili amacıyla, Bursa 13. İcra Müdürlüğü'nün 2019/... Esas sayılı icra takip dosyası ile başlatılan takibe itirazın iptali olduğu anlaşılmıştır. Bursa 13. İcra Müdürlüğü'nün 2019/... Esas sayılı icra takip dosyasının celp ve incelenmesinde; davacı vekili taraf...