Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/547 K. 2018/428

E. 2017/547K. 2018/4288 Haziran 2018
çek iptaliihtiyati tedbiriptal kararıkıymetli evrakın iptaliiadetedbir kararı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 25/09/2017 KARAR TARİHİ : 08/06/2018 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili ... tarihli dava dilekçesinde özetle; ...bank A.Ş. ... Şubesi'ne ait, keşidecisi ... Şti, ... seri nolu, ... keşide tarihli, 16.313,29 TL bedelli çeki kaybettiğini ileri sürerek, dava konusu çekin ödeme işlemlerinin durdurulması hususunda ihtiyati tedbir kararı verilmesine ve çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DEĞERLENDİRME ve GEREKÇE: Dava, TTK 818/s. Maddesi yollaması ile çeklerde uygulanması gereken 757 vd. Maddelerine göre açılmış, zayi nedeni ile çek iptali davasıdır. Davaya konu çekle ilgili Ticaret Sicil Gazetesinde 3 kez ilan yapılmış, ilana ilişkin gazeteler dosyaya sunulmuş, yasada belirtilen ilk...

Karar Metni

T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2017/547 KARAR NO : 2018/428 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 25/09/2017 KARAR TARİHİ : 08/06/2018

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili ... tarihli dava dilekçesinde özetle; ...bank A.Ş. ... Şubesi'ne ait, keşidecisi ... Şti, ... seri nolu, ... keşide tarihli, 16.313,29 TL bedelli çeki kaybettiğini ileri sürerek, dava konusu çekin ödeme işlemlerinin durdurulması hususunda ihtiyati tedbir kararı verilmesine ve çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DEĞERLENDİRME ve GEREKÇE: Dava, TTK 818/s. Maddesi yollaması ile çeklerde uygulanması gereken 757 vd. Maddelerine göre açılmış, zayi nedeni ile çek iptali davasıdır. Davaya konu çekle ilgili Ticaret Sicil Gazetesinde 3 kez ilan yapılmış, ilana ilişkin gazeteler dosyaya sunulmuş, yasada belirtilen ilk ilandan itibaren üç aylık bekleme süresi içinde mahkememize herhangi bir başvuru olmamış ve davaya konu çekler ortaya çıkmamıştır. Tüm dosya kapsamına göre zayi nedeniyle iptal koşulları gerçekleştiğinden, dava konusu çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar vermek gerekmiş, oluşan vicdani kanaat ile aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir. HÜKÜM: Ayrıntısı gerekçeli kararda açıklanacağı üzere 1-Davanın KABULÜNE, 2-...bank A.Ş. ... Şubesi'ne ait, keşidecisi ... Şti, ... seri nolu, ... keşide tarihli, 16.313,29 TL bedelli" çekin ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE, 3-Tensip zabtı ... nolu ara kararı ile konulan ihtiyati tedbirin KALDIRILMASINA, 4-Harçlar Yasası uyarınca alınması gereken 35,90 TL karar harcının peşin alınan 31,40 TL harçtan mahsubu ile bakiye 4,50 TL harcın davacıdan alınarak HAZİNEYE İRAD KAYDINA, 5-Davacı tarafça yapılan giderlerin kendi üzerinde BIRAKILMASINA, 6-Artan gider avansının karar kesinleştiğinde davacı tarafa İADE EDİLMESİNE, Dair; davacı tarafın yokluğunda, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 6100 Sayılı Kanunun 345.maddesi gereğince 2 hafta içerisinde ilgili İstinaf Dairesi Başkanlığına sunulmak üzere Mahkememize verilecek dilekçe ile İstinaf yasa yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 08/06/2018

Katip ... ¸E- İmzalı Hakim ... ¸E- İmzalı