Davacı vekili tarafından açılmış bulunan yukarıda açık konusu yazılı davanın yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin kayyum atanmasını talep ettiği Antalya Ticaret Odasına kayıtlı olan ...Ltd. Ştinin tek yetkilisi ve ortağı olduğunu, fakat 15/01/2015 tarihinde ... Hastanesinde vefat eden kız kardeşi ...ın 3 kişiden oluşan yasal mirasçılarından biri olduğunu, ...Ltd. Ştinin tek yetkilisi ve ortağının ... olduğunu, murisin sağ kardeşi... 2 pay, ... için 1 pay, ...için 1 pay şeklinde olduğunu, diğer iki mirasçının müvekkilinin diğer ölen kız kardeşinin çocukları olduğunu birisinin Avustralyada diğerinin ise ...da yaşadığını, şirketin tek ortaklı ve de ortağının vefat ettiğinden dolayı uzun süredir ortaksız ve organsız kaldığını, mirasçıların hisseleri oranında miras paylarının intikalı ve şirket yönetim kurulunun seçimi...
T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/524 Esas KARAR NO : 2018/849 DAVA : Kayyımlık (Ticari Şirkete Kayyım Atanması) DAVA TARİHİ : 13/08/2018 KARAR TARİHİ : 07/12/2018
Davacı vekili tarafından açılmış bulunan yukarıda açık konusu yazılı davanın yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin kayyum atanmasını talep ettiği Antalya Ticaret Odasına kayıtlı olan ...Ltd. Ştinin tek yetkilisi ve ortağı olduğunu, fakat 15/01/2015 tarihinde ... Hastanesinde vefat eden kız kardeşi ...ın 3 kişiden oluşan yasal mirasçılarından biri olduğunu, ...Ltd. Ştinin tek yetkilisi ve ortağının ... olduğunu, murisin sağ kardeşi... 2 pay, ... için 1 pay, ...için 1 pay şeklinde olduğunu, diğer iki mirasçının müvekkilinin diğer ölen kız kardeşinin çocukları olduğunu birisinin Avustralyada diğerinin ise ...da yaşadığını, şirketin tek ortaklı ve de ortağının vefat ettiğinden dolayı uzun süredir ortaksız ve organsız kaldığını, mirasçıların hisseleri oranında miras paylarının intikalı ve şirket yönetim kurulunun seçimi gündemli genel kurul toplantısı yapılması gerektiğini, bu nedenlerle Antalya Ticaret Odasına kayıtlı ...Ltd. Ştinin mirasçılarından hisse paylarının şirket pay defterine tescili ve yönetim kurulu seçimi gündemiyle genel kurulu toplanma yetkisi verilmesini için kayyum atanmasını talep ve dava etmiştir. Antalya Ticaret Sicil Müdürlüğüne müzekkere yazılmış ve cevabi yazısı dosyamız arasına alınmıştır. Mahkememizce... tarihinde yapılan yargılamasında davacı vekili "tek ortak vefat etmiştir, şirket uzun süredir ortaksız ve organsız kalmıştır, mirasçıların hisse paylarının şirket pay defterine tescili ve yönetim kurulu seçimi gündemiyle genel kurul toplanma yetkisi verilmesini ve bu sebeple şirkete kayyum atanmasını talep ettik, amacımız genel kurul toplanmasını sağlamaktır" şeklinde beyanda bulunmuştur. TTK 596. Maddesine göre, esas sermaye payının, miras, ........geçmesi hallerinde, tüm haklar ve borçlar, genel kurulun onayına gerek olmaksızın, esas sermaye payını iktisap eden kişiye geçer. Yine genel kurulun toplanmasına ilişkin düzenlemenin yapıldığı 617. Maddenin ilk fıkrasında genel kurulun müdürler tarafından toplantıya çağrılacağı belirtilmiş olup, aynı maddenin dördüncü fıkrasında, toplantıya çağrı,.......konularında anonim şirketlere ilişkin hükümler, Bakanlık temsilcisine ilişkin olanlar hariç, kıyas yoluşla uygulanır şeklinde düzenleme yapıldığı görülmektedir. Kanunun anonim şirketleri düzenleyen hükümlerinden olan 410/2 maddesinde de, "yönetim kurulunun, devamı olarak toplanamaması, toplantı nisabının oluşmasına imkan bulunmaması veya mevcut olmaması durumlarında, mahkemenin izniyle tek pay sahibi genel kurulu toplantıya çağırabilir.Mahkemenin kararı kesindir." hükmünü içermektedir. Somut olayda da davacının miras bırakanına ait tek ortaklı limited şirketinde, mirasçıların biraraya gelemediği, dolayısı şirket müdürü atanamadığı görülmektedir. Bu durumda payı iktisap eden mir...