DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/10/2019 KARAR TARİHİ : 17/02/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 17/02/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil şirketin Bursa ili başta olmak üzere yurt içinde ve yurt dışında kendilerine ait servis araçlarıyla gerek resmi kurumlar nezdinde gerekse de özel şirketlere servis taşımacılığı hizmeti vermekte olduğunu, bugüne kadar gerçekleştirilen tüm hizmetlerde güven ve dürüstlük ilkesini baz alarak faaliyetlerine halen devam etmekte olduğunu, müvekkil şirket ile davalı şirket arasında 10 yıla yakın bir süredir ticari iş ilişkisi mevcut olup; davalı şirkete fabrikasındaki işçilerin taşımacılığı için servis hizmeti verildiğini, davalı şirkette...
T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2019/420 KARAR NO : 2021/144
BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ... DAVACI : ... - VEKİLİ : Av. ... - ...UETS DAVALI : ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... - ... UETS DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/10/2019 KARAR TARİHİ : 17/02/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 17/02/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil şirketin Bursa ili başta olmak üzere yurt içinde ve yurt dışında kendilerine ait servis araçlarıyla gerek resmi kurumlar nezdinde gerekse de özel şirketlere servis taşımacılığı hizmeti vermekte olduğunu, bugüne kadar gerçekleştirilen tüm hizmetlerde güven ve dürüstlük ilkesini baz alarak faaliyetlerine halen devam etmekte olduğunu, müvekkil şirket ile davalı şirket arasında 10 yıla yakın bir süredir ticari iş ilişkisi mevcut olup; davalı şirkete fabrikasındaki işçilerin taşımacılığı için servis hizmeti verildiğini, davalı şirkette çalışan personellerin iş yerine geliş-gidiş servis hizmetlerinin tamamı müvekkil şirket vasıtasıyla sağlandığını, özellikle son yıllarda davalı şirketin mali durumunun kötüleşmesi sebebiyle, verilen hizmetler karşılığında müvekkil şirket hak etmiş olduğu ücretleri elde etmekte sorunlar yaşandığını, davacı müvekkili tarafından bakiye alacaklarının defaatle talep edilmiş olmasına rağmen davalının herhangi bir ödeme de bulunmadığını, davalı tarafından bakiye borcuna ilişkin olarak davacı müvekkil şirket adına ... Uluyol/Bursa şubesine ait ... Nolu, 28.08.2018 keşide tarihli, 175.000,00-TL bedelli,... seri nolu çek keşide edildiğini, ancak; çekin vadesi geldiğinde davalı firma yetkilileri tarafından çekin ödenemeyeceği ve bankaya ibraz edilmemesi konusunda ricada bulunulduğunu, davacı müvekkilinin şirkette uzun yıllara dayanan ticari alışverişin de etkisiyle davalının talebine olumlu karşılık vermiş ve çeki bankaya ibraz etmediklerini, ayrıca davalı bakiye borcuna karşılık olarak kendi adına kayıtlı bulunan 16 ...76, 16 ... 12 ve 16 ...27 plakalı araçları davacı müvekkiline teslim etttiklerini, araçların davacı şirket adına devrinin yapılması amacıyla da Gemlik 1. Noterliğinin ... tarih ve ...yevmiye sayılı vekaletnamesi düzenlenerek davacıya teslim edildiğini, ancak ne yazık ki; davalının borçlarından dolayı araçların kaydında var olan hacizler ve diğer şerhler araçların devrini mümkün kılamadığını, söz konusu araçların davacıya teslim edildiği günden beri kullanılamamış ve güvenli şekilde otoparkta muhafaza edildiğini, davacının alacaklarının tahsili amacıyla Bursa 8.İcra Müdürlüğünün 2019/...E. sayılı dosyası ile icra takibi açılmış ise de borçlu şirket tarafından 10.05.2019 tarihinde takibe itiraz edilerek, takip durdurulduğunu, icra takibine konu yapılan hizmet bedelinin ödendiği id...