"İçtihat Metni" Davacı-birleşen dava davalısı ... vekili Av. ... ile davalı-birleşen dava davacısı ... vekili Av. ... arasında görülen dava hakkında İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nden verilen 2014/677 esas ve 2015/1096 karar sayılı ve 17/12/2015 tarihli hükmün bozulmasına ilişkin Dairemizin 2017/2379 esas ve 2019/819 karar sayılı ve 12/02/2019 tarihli ilamına karşı davalı-birleşen dava davacısı vekili tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü. - K A R A R - Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici sebeplere göre, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 440.maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan davalı-birleşen dava davacısı vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, 20,80 TL harç ve takdiren 450,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyen davalı-birleşen dava davacısından alınarak Hazineye gelir...
19. Hukuk Dairesi 2019/1537 E. , 2020/994 K. "İçtihat Metni" Davacı-birleşen dava davalısı ... vekili Av. ... ile davalı-birleşen dava davacısı ... vekili Av. ... arasında görülen dava hakkında İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nden verilen 2014/677 esas ve 2015/1096 karar sayılı ve 17/12/2015 tarihli hükmün bozulmasına ilişkin Dairemizin 2017/2379 esas ve 2019/819 karar sayılı ve 12/02/2019 tarihli ilamına karşı davalı-birleşen dava davacısı vekili tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü. - K A R A R - Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici sebeplere göre, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 440.maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan davalı-birleşen dava davacısı vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, 20,80 TL harç ve takdiren 450,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyen davalı-birleşen dava davacısından alınarak Hazineye gelir kaydedilmesine, 11.06.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.