Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2019/2999 · K. 2020/2007
YargıtayYargıtay 15. Hukuk Dairesi

Yargıtay 15. Hukuk Dairesi E. 2019/2999 K. 2020/2007

E. 2019/2999K. 2020/200730 Haziran 2020
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

"İçtihat Metni" Davacılar 1-... San. Tic. Ltd. Şti. 2-... ile davalılar ... San. Tic. A.Ş.&... İnş. San. Tic. A.Ş. Adi Ortaklığı 1-..İnş. San. Tic. A.Ş. 2-Nas İnş. San. Tic. A.Ş. arasındaki davadan dolayı İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 12.07.2018 gün ve 2015/230 E.-2018/680 K. sayılı hükmü bozan Dairemizin 08.05.2019 gün ve 2018/5368 E.-2019/2170 K. sayılı ilamı aleyhinde davacılar ile davalı ... San. Tic. A.Ş. vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: - K A R A R - Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici nedenler karşısında HUMKnın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uymayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve HUMKnın 442. maddesi hükmünce 384,00 TL para cezası ile bakiye 20,80 TL red harcının karar düzeltme...

Karar Metni

15. Hukuk Dairesi 2019/2999 E. , 2020/2007 K. "İçtihat Metni" Davacılar 1-... San. Tic. Ltd. Şti. 2-... ile davalılar ... San. Tic. A.Ş.&... İnş. San. Tic. A.Ş. Adi Ortaklığı 1-..İnş. San. Tic. A.Ş. 2-Nas İnş. San. Tic. A.Ş. arasındaki davadan dolayı İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 12.07.2018 gün ve 2015/230 E.-2018/680 K. sayılı hükmü bozan Dairemizin 08.05.2019 gün ve 2018/5368 E.-2019/2170 K. sayılı ilamı aleyhinde davacılar ile davalı ... San. Tic. A.Ş. vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: - K A R A R - Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici nedenler karşısında HUMKnın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uymayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve HUMKnın 442. maddesi hükmünce 384,00 TL para cezası ile bakiye 20,80 TL red harcının karar düzeltme isteyen davacı ...'ya, 384,00 TL para cezası ile 113,30 TL red harcının karar düzeltme isteyen davacı ... San. Tic. Ltd. Şti.'ye, 384,00 TL para cezası ile bakiye 20,80 TL red harcının karar düzeltme isteyen davalı Nas İnş. San. Tic. A.Ş.'ye yükletilmesine, 30.06.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

YargıtayYargıtay 15. Hukuk Dairesi

E. 2019/3732 · K. 2020/1945

30 Haziran 2020

YargıtayYargıtay 15. Hukuk Dairesi

E. 2019/2706 · K. 2020/1993

30 Haziran 2020

YargıtayYargıtay 15. Hukuk Dairesi

E. 2019/3967 · K. 2020/1980

30 Haziran 2020

YargıtayYargıtay 15. Hukuk Dairesi

E. 2020/1233 · K. 2020/1944

30 Haziran 2020

YargıtayYargıtay 15. Hukuk Dairesi

E. 2019/2879 · K. 2020/2002

30 Haziran 2020