Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/395 · K. 2021/717
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/395 K. 2021/717

E. 2021/395K. 2021/7175 Ekim 2021
zayi belgesiçek iptaliiptal davasıyasal süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; 27.05.2021 tarihinde davacı şirketin merkez adresinde yer alan arşiv bölümüne, su borusunda meydana gelen çatlak nedeniyle yoğun su sızması olduğu, bu nedenle şirketin 2019 hesap dönemine ait Mayıs, Temmuz, Eylül ve Ekim aylarına ilişkin alış, satış ve gider evrakları ile resmi adisyonların imzalı ve diğer suretleri ile 2020 hesap dönemine ait Haziran ayına ilişkin alış, satış ve gider evrakları ile resmi adisyonların imzalı ve diğer suretlerinin yoğun şekilde ıslandığı ve okunmaz hale geldiğini, söz konusu olaya ilişkin davacı şirket bünyesinde tutanak tutulduğu, zarar gören evrakların fotoğraf ve video görüntüleri ile kayıt altına alındığı ve konu ile ilgili olarak vergi dairesi de bilgilendirildiğini belirterek...

Karar Metni

T.C. İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/395 Esas KARAR NO : 2021/717

DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ : 09/06/2021 KARAR TARİHİ : 05/10/2021

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; 27.05.2021 tarihinde davacı şirketin merkez adresinde yer alan arşiv bölümüne, su borusunda meydana gelen çatlak nedeniyle yoğun su sızması olduğu, bu nedenle şirketin 2019 hesap dönemine ait Mayıs, Temmuz, Eylül ve Ekim aylarına ilişkin alış, satış ve gider evrakları ile resmi adisyonların imzalı ve diğer suretleri ile 2020 hesap dönemine ait Haziran ayına ilişkin alış, satış ve gider evrakları ile resmi adisyonların imzalı ve diğer suretlerinin yoğun şekilde ıslandığı ve okunmaz hale geldiğini, söz konusu olaya ilişkin davacı şirket bünyesinde tutanak tutulduğu, zarar gören evrakların fotoğraf ve video görüntüleri ile kayıt altına alındığı ve konu ile ilgili olarak vergi dairesi de bilgilendirildiğini belirterek şirkete ait alış, satış ve gider evrakları ile resmi adisyonların imzalı ve diğer suretlerinin ziyaa uğradığının tespiti ile zayi belgesinin verilmesinin talep edildiği görülmüştür. DELİLLER: Kordon Vergi Dairesi Müdürlüğü'nün yazı cevabı, ...'ün yazı cevabı dosyamız arasındadır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Mahkememizce yapılan yargılama sonucunda; tarafların iddia ve savunmaları, deliller ve tüm dosya kapsamına göre; Taraflar arası uyuşmazlık konusu hususun; Davacı şirketin merkez adresinde yer alan arşiv bölümüne, su borusunda meydana gelen çatlak nedeniyle yoğun su sızması olup olmadığı, şirketin 2019 hesap dönemine ait Mayıs, Temmuz, Eylül ve Ekim aylarına ilişkin alış, satış ve gider evrakları ile resmi adisyonların imzalı ve diğer suretleri ile 2020 hesap dönemine ait Haziran ayına ilişkin alış, satış ve gider evrakları ile resmi adisyonların imzalı ve diğer suretlerinin davacı elinde iken zayi olup olmadığı, olduğunun tespiti halinde zayi şartlarının mevcut bulunup bulunmadığının tespitine esas açılan zayi nedeni ile çek iptali davası olduğu anlaşılmıştır. Toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre yapılan değerlendirmede Kordon Vergi Dairesi'ne yazılan müzekkereye verilen cevabi yazıda su basması olayından kaynaklı olarak Vergi Dairesi'ne davacı tarafça başvuruda bulunulduğu, söz konusu davanın 6102 sayılı TTK'nın 82. Maddesine göre yasal süresi içerisinde talebe konu edildiği, davacı tarafça istem konusu edilen tarihlere yönelik matbaa isminin bildirildiği, adı geçen ... isimli firmadan alınan cevabi yazının dosya arasına kazandırıldığı, bahse konu TTK'nın 82. Maddesi ile Vergi Usul Kanununun 253. Maddeleri göz önüne alındığında zayiye konu edilen alış satış gider pusulaları faturaların ve adisyonların zayisi nedeniyle iptali talep edilen sürelerinin bahse konu belgelerin yasal saklama süresi dahilinde talep edildiği ve ayrıca davacının talepte bulunması bakımından haklı...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 253

Bu Kanuna göre defter tutmak mecburiyetinde olanlar, tuttukları

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/117 · K. 2021/773

26 Ekim 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/53 · K. 2021/1067

25 Kasım 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/185 · K. 2021/522

15 Haziran 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/39 · K. 2021/236

10 Mart 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/537 · K. 2021/983

7 Aralık 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/54 · K. 2021/436

30 Nisan 2021