Mahkememizde görülmekte bulunan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin usulüne uygun tutulan .... Noterliğinin ... yevmiye ile ... tarihinde tasdiki yapılan Ortaklar Pay defterinin taşıma işlemi sırasında veya başka bir nedenle kaybolduğunu belirterek, TTK 82/7 maddesi uyarınca ilgili ortaklar pay defterinin zayi olduğunun tespitine karar verilmesini talep etmiştir. Davacı vekili ... tarihli celsede kaybedildiği belirtilen ortaklar pay defterinin dava açıldıktan sonra bulunduğunu, davanın konusu kalmadığını, karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesini talep ettiklerini beyan etmiştir. Dava, TTK'nun 82/7 maddesinde dayalı olarak zayi belgesi verilmesi istemine ilişkindir. Kaybedildiği belirtilen ortaklar pay defterinin dava açıldıktan sonra bulunduğu...
T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/406 KARAR NO : 2018/682 DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ : 18/06/2018 KARAR TARİHİ: 23/10/2018
Mahkememizde görülmekte bulunan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin usulüne uygun tutulan .... Noterliğinin ... yevmiye ile ... tarihinde tasdiki yapılan Ortaklar Pay defterinin taşıma işlemi sırasında veya başka bir nedenle kaybolduğunu belirterek, TTK 82/7 maddesi uyarınca ilgili ortaklar pay defterinin zayi olduğunun tespitine karar verilmesini talep etmiştir. Davacı vekili ... tarihli celsede kaybedildiği belirtilen ortaklar pay defterinin dava açıldıktan sonra bulunduğunu, davanın konusu kalmadığını, karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesini talep ettiklerini beyan etmiştir. Dava, TTK'nun 82/7 maddesinde dayalı olarak zayi belgesi verilmesi istemine ilişkindir. Kaybedildiği belirtilen ortaklar pay defterinin dava açıldıktan sonra bulunduğu beyan edilmekle dava konusuz kaldığından konusuz kalan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar vermek gerekmiş, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. H Ü K Ü M : Neden ve kanıtları yukarıda açıklandığı üzere, 1-Konusu kalmayan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına, 2-Harç peşin alınmakla yeniden alınmasına yer olmadığına, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendisi üzerinde bırakılmasına, 4-Davacı tarafından yatırılan gider avansı bakiyesinin karar kesinleştiğinde talep halinde davacıya iadesine, Dair, davacı vekilinin karşı gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde Bölge Adliye Mahkemesi'nde ilgili Hukuk Dairesi'nde istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okundu, usulen anlatıldı.23/10/2018 Katip ... *E-imzalıdır. Hakim ... *E-imzalıdır.